Y es que falta menos de un mes para las elecciones en Venezuela, y Hugo Chávez sigue vivito y coleando. Su régimen autocrático parece intocable. 

El “Correcaminos”, como se autodenomina su rival Henrique Capriles Radonski, no ha logrado alcanzarlo.

La mayoría de las encuestas, incluyendo Datanálisis, cercana a la oposición, ubican al caudillo bolivariano entre 15 y 20 por ciento por encima del opositor, cuyos seguidores hablan de un voto oculto e indeciso que solo se hará evidente el próximo 7 de octubre.

Durante el pasado mes de mayo, la economía estadounidense apenas creó 69 mil nuevos trabajos y el desempleo aumentó a 8.3%, confirmando así lo precario de la recuperación económica y poniendo en serios aprietos la campaña de reelección del presidente Obama.

Entre los latinos los datos son aún peor: 11% de ellos en edad de trabajar carecen de empleo.

Hablo de dos casos connotados; uno en México y el otro en Rusia, dos países que ya vivieron su propio estilo de dictadura. El primero pasó de la famosa “dictadura perfecta” a una suerte de alternancia imperfecta. Y Rusia, de un modelo económico de planificación estatal propio de un sistema comunista, a uno liberal de capitalismo salvaje.

Me refiero al caso de Carmen Aristegui en México, y al del grupo punk feminista Pussy Riot en Rusia.  Al menos en lo que respecta a los más recientes acontecimientos públicos de ambas, su bandera es la misma.

No era su primera travesía por esos rumbos inhóspitos para los hombres de prensa, nacionales o extranjeros. True era un explorador nato que caminaba para “recomponer los pedazos de mi alma rota”.

El 15 de diciembre de ese año, su cadáver fue hallado en el Cañón de Chapalagana, en la Sierra Madre Occidental.

Días después, Juan Chivarra de la Cruz y Miguel Hernández de la Cruz, dos indígenas huicholes, fueron detenidos como presuntos responsables y de hecho, confesaron haberlo matado. Fueron sentenciados a 13 años de prisión.

El jurado, que sesionaba en la capital de la peninsula ibérica, estaba presidido por Carlos Fuentes y contaba con la voz y el voto –si no formal, sí determinante– de Gabriel García Márquez.

El grupo estaba entrampado en un empate, de acuerdo con versiones vinculadas al círculo literario cercano a los entretelones de las deliberaciones en Madrid.