‘Venta de bases en concurso es excepción y no la regla’

Vender las bases de licitaciones es la excepción y no la regla, asegura la defensa de Desarrollos Onix S.A. de C.V., la constructora a la que autoridades de la UANL le negaron su participación en concursos de obra pública.

“Por regla general, la obtención de las bases es gratuita. La excepción es su venta, siempre y cuando tengan el objeto de recuperar las erogaciones de publicación de la convocatoria”, se lee en la ampliación del juicio de amparo 373/2012, en poder de Reporte Indigo.

Javier Estrada Javier Estrada Publicado el
Comparte esta nota

Vender las bases de licitaciones es la excepción y no la regla, asegura la defensa de Desarrollos Onix S.A. de C.V., la constructora a la que autoridades de la UANL le negaron su participación en concursos de obra pública.

“Por regla general, la obtención de las bases es gratuita. La excepción es su venta, siempre y cuando tengan el objeto de recuperar las erogaciones de publicación de la convocatoria”, se lee en la ampliación del juicio de amparo 373/2012, en poder de Reporte Indigo.

Esta publicación informó el lunes que la constructora demandó a las autoridades de la UANL cuando le negaron la venta de bases de tres licitaciones públicas, porque no pertenecía al padrón de proveedores de la institución.

El director de Construcción y Mantenimiento de la UANL, José Luis Martínez Cuéllar, responsable de la venta de las bases, señaló que ese requisito está consignado en leyes federales que rigen a las tres licitaciones.

Sin embargo, la ampliación del amparo indica que Martínez Cuéllar violó las hipótesis normativas 31 y32 de la Ley de Obras Públicas para el Estado y Municipios de Nuevo León, que tienen el objeto de no limitar los procesos de competencia.

“En ningún caso se deberán establecer requisitos o condiciones imposibles de cumplir.

“Cuando el documento que contenga las bases implique un costo, ésta será fijado en razón de la recuperación de las erogaciones por publicación de la convocatoria y de los documentos que se entreguen”, indica el 31.

Y el 32 establece que las convocatorias se publicarán en el sistema federal CompraNet, donde su obtención será gratuita.

El documento, fechado el pasado 16 de mayo, indica que Martínez Cuéllar también violó las garantías de los constructores César y Mario Flores Aguirre contenidas en los artículos 1, 5, 14 y 16, 133 y 134 constitucionales.

Además, expone que el director violó los tratados internacionales de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

El pasado 30 de mayo, el juez primero de Distrito en Materia Administrativa suspendió definitivamente los fallos de las tres licitaciones hasta la resolución del juicio de amparo.

Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil