UNAM concluye que Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum no plagiaron sus trabajos de titulación
La UNAM señaló que, tras los análisis correspondientes, no se encontraron elementos que apunten a un posible plagio por parte de las futuras candidatas
Roberto TrejoLa Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) emitió una respuesta oficial a las acusaciones de plagio en los trabajos de titulación de las virtuales candidatas presidenciales, Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum, concluyendo que los trabajos eran originales y cumplían con los requisitos de titulación.
A través de un comunicado, la UNAM señaló que, después de un análisis exhaustivo de las tesis de las candidatas, no se encontraron pruebas de plagio académico.
#ÚLTIMAHORA | La UNAM informa que validó el trabajo de la senadora Xóchitl Gálvez para obtener su título como ingeniera; en el caso Claudia Sheinbaum, no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada. pic.twitter.com/lTt0MDeqPv
— Azucena Uresti (@azucenau) November 3, 2023
Xóchitl Gálvez debe hacer algunas aclaraciones, pero no hubo plagio
La institución subrayó que las acusaciones parecían estar relacionadas con el proceso electoral de 2024 y enfatizó su neutralidad política, asegurando que no favoreció a ninguna fuerza en particular.
El presidente del Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería emitió un dictamen sobre el informe profesional presentado por la ingeniera Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, concluyendo que su trabajo era original y cumplía con los requisitos de la modalidad de titulación. No obstante, se solicitó a la autora que proporcionara aclaraciones respecto a las citas faltantes en su informe.
🚨 #ÚLTIMAHORA | Este viernes la @UNAM_MX concluyó que el trabajo de titulación de @XochitlGalvez es completamente original, por lo que se descarta la posibilidad de plagio. pic.twitter.com/g8FUdU81qg
— Reporte Índigo (@Reporte_Indigo) November 3, 2023
Claudia Sheinbaum realizó tesis en forma
En el caso de la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, la Rectoría de la UNAM solicitó una opinión inicial a la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información, una entidad con los instrumentos técnicos adecuados para analizar esos casos. El informe concluyó que no se hallaron similitudes significativas ni omisiones importantes en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada.
La UNAM reafirmó su compromiso con la honestidad académica de sus estudiantes, académicos y egresados, pero reconoció que, en esos casos, se trataba de figuras públicas y que las denuncias de irregularidades estaban relacionadas con la contienda política del próximo año.
UNAM se deslinda del proceso electoral de 2024
Para evitar que la UNAM se vea envuelta en disputas electorales, la institución ha decidido que sólo emitirá dictámenes sobre posibles plagios en casos en los que la presentación de un grado académico sea esencial para desempeñar un cargo de responsabilidad.
Las autoridades universitarias seguirán recibiendo denuncias sobre posibles irregularidades en tesis de aspirantes a puestos de elección popular, manteniendo la confidencialidad, pero no emitirán dictámenes hasta que concluya el proceso electoral de 2024.
La UNAM ha reiterado su compromiso con el rigor académico y la transparencia de sus acciones, subrayando que su principal función es cumplir las misiones sustantivas que le ha encomendado la nación y no debe ser utilizada con propósitos ajenos a sus responsabilidades académicas.
