Tribunal Electoral suspende resolución de 35 juicios contra la elección presidencial

Estos Juicios están interpuestos en contra de los cómputos distritales de diversos estados para la elección presidencia
Carlos Ramírez Carlos Ramírez Publicado el
Comparte esta nota

Después que ayer se planteara el análisis de las primeras impugnaciones referentes a la elección presidencial del pasado 2 de junio, este miércoles se suspendió la resolución de los primeros 35 Juicios de inconformidad.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
Finalmente, de acuerdo con el TEPJF, estas impugnaciones forman parte de los 280 juicios interpuestos por los partidos políticos de la oposición
FOTOS: ROGELIO MORALES /CUARTOSCURO.COM

Se trata de los Juicios de Inconformidad en contra de los resultados de la elección presidencial que dieron como ganadora a Claudia Sheinbaum Pardo, ahora virtual presidenta electa de México.

SI bien se planteaba que se debatieran este 3 de julio, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) informó que estos primeros 35 Juicios de Inconformidad fueron desechados.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
Previamente, ya se estimaba que al menos 12 de estos casos fuesen desechados
FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM

Por su parte, Milenio reportó que tanto la magistrada presidenta Mónica Soto como los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera pospusieron la votación de estos juicios para resolverlos conjuntamente.

Lo anterior debido a que se busca analizar tanto los que se presentan como improcedentes por alguna omisión en el proceso como los que sí se analizarán a profundidad.

Cabe recordar que estos Juicios están interpuestos en contra de los cómputos distritales de diversos estados para la elección presidencial.

Previamente, ya se estimaba que al menos 12 de estos casos fuesen desechados por ser presentados fuera los plazos establecidos por falta de competencia de las personas quejosas.

Y es que de acuerdo con lo establecido en algunos de los proyectos, un juicio de inconformidad que sea promovido por un partido político debe ser impugnado por sus representantes legítimos.

En el caso de Movimiento Ciudadano, se dijo que si bien el “partido político está legitimado para promover un juicio de inconformidad en contra de un cómputo distrital, ello únicamente puede realizarlo, en cada caso, a través de quien cuente con la personería requerida para tal efecto”.

Finalmente, de acuerdo con el TEPJF, estas impugnaciones forman parte de los 280 juicios interpuestos por los partidos políticos de la oposición en contra de la elección presidencial, los cuales incluyen tres recursos que buscan anular toda la elección.

Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil