Tribunal Electoral rechaza impugnaciones contra elección presidencial de Sheinbaum

La tarde de este lunes, el Tribunal Electoral desestimó las impugnaciones de la oposición en contra del proceso electoral presidencial en el que Claudia Sheinbaum resultó ganadora.

¿Qué pasó?

Fueron los magistrados del Tribunal quienes por unanimidad tomaron la resolución de rechazar las quejas presentadas contra el proceso electoral por parte de Xóchitl Gálvez y los partidos PAN, PRI y PRD.

Los alegatos así resultaron insuficientes y quedaron integrados en un juicio madre por parte de los de los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes.

Un resultado previsto

Cabe recordar que previamente la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se había preparado para desechar el juicio de impugnación presentado por Xóchitl Gálvez Ruiz, excandidata del PAN, PRI y PRD, contra la elección presidencial ganada por la morenista Claudia Sheinbaum Pardo.

De acuerdo con el proyecto publicado el pasado 24 de julio, se proponía desestimar la queja de la senadora panista por carecer de elementos sustanciales y de un verdadero interés jurídico.

Esto se debe a que la excandidata presidencial de la oposición no solicitó la anulación de las elecciones, sino que pidió al TEPJF que revisara ciertos elementos irregulares que, en su opinión, deberían corregirse en futuros procesos electorales.

“Xóchitl Gálvez expresa de forma clara que no solicita la nulidad de la elección, sino que plantea cuestiones que, a su juicio, deben considerarse al validar la elección presidencial”, se lee en el resumen del proyecto.

El máximo tribunal electoral del país añadió que la opositora no explicó “cómo se afectó su derecho a ser votada”, motivo por el cual el juicio de impugnación no tiene fundamento para continuar.

De acuerdo con Gálvez Ruiz, durante el último proceso electoral hubo una intervención desmedida del presidente Andrés Manuel López Obrador, uso de programas sociales con fines electorales, y violencia que afectó la normalidad de la elección.

Sin embargo, el TEPJF señala en el mismo proyecto que estas acusaciones son infundadas, ya que no existe evidencia de un comportamiento sistemático que pudiera haber afectado el resultado de las elecciones federales.