El Instituto Nacional Electoral sometió a votación un acuerdo para poder prohibir a los precandidatos a cualquier cargo de elección popular su participación en debates, mesas de análisis y mesas redondas durante el periodo de intercampañas.
El Consejo General del INE decidió llevar a cabo ese acuerdo, luego de que Morena y PT pidieron que se aclarara lo que los precandidatos tenían permitido durante las intercampañas, un periodo que va del 12 de febrero al 29 de marzo y el órgano electoral ha descrito como un plazo en el que los partidos tiene que arreglar diferencias internas para definir a sus candidatos.
Ante la prohibición del INE, la Cámara Nacional de la Radio y Televisión (CIRT) informó en su cuenta de twitter que van a impugnar el acuerdo INE/CG112/2018, votado el 19 de febrero, para defender la libertad de expresión de los comunicadores de radiodifusión en México.
En cinco tweets, la CIRT expresó sus razones para realizar dicha impugnación. El primer punto expuesto, refiere el INE no tiene las facultades necesarias para restringir debates.
Cinco razones por las que la CIRT impugnará el Acuerdo INE/CG112/2018 por el que se prohíben debates entre candidatos:
1.- Consideramos que el @INEMexico no tiene facultades para restringir debates ni la Libertad de Expresión de los comunicadores de radiodifusión en México.— Radio y TV Mexicanas (@cirt_) 21 de febrero de 2018
También mencionan que, antes del acuerdo referido, el INE había autorizado tener mesas de diálogo y debates en intercampañas, por lo que recriminan la decisión del Consejo General, ya que consideran que la prohibición inhibe el debate público en todos los niveles de elecciones.
INE espera resolución del Tribunal Electoral
El Consejero Electoral Ciro Murayama afirmó que la resolución del INE buscó dar claridad al periodo de intercampañas y no dar pie a que los candidatos puedan ser sancionados por efectuar actos anticipados de campaña.
También recalcó que los precandidatos sí pueden tener presencia en medios, pero no confrontarse en formatos que los lleven al debate.
Ciro Murayama afirmó que la impugnación de la CIRT es bienvenida, ya que de esa forma dejarán la última palabra al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quien determinará si la prohibición es válida o no.
PODRÍA INTERESARTE: ¡SE ACABARON LAS PRECAMPAÑAS! ¿QUÉ TAL CERRARON LOS PRECANDIDATOS?
