Suprema Corte resuelve que INAI sí puede sesionar con 4 comisionados pese a falta de quórum
Por mayoría de tres votos contra una, la Segunda Sala determinó que el INAI sí puede operar de esta manera ante la emergencia
Roberto TrejoLa Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dictaminado, con tres votos a favor y uno en contra, que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) puede llevar a cabo sesiones válidas con solo cuatro comisionados, de los siete que componen su pleno.
Este fallo surge como resultado de una reclamación interpuesta por el INAI contra la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien había negado previamente al organismo la capacidad de realizar sesiones con cuatro comisionados. La controversia se originó tras la admisión a trámite de la controversia constitucional del INAI en abril, donde denunciaba la omisión de los poderes Ejecutivo y Legislativo en la designación de tres comisionados.
🚨 #ÚltimaHora | La Segunda Sala de la @SCJN avala que el @INAIMexico pueda sesionar nuevamente con cuatro comisionados pic.twitter.com/AcN1Ix70Ch
— Reporte Índigo (@Reporte_Indigo) August 23, 2023
Aunque la ministra Ortiz Ahlf admitió la controversia, no otorgó la suspensión al INAI, argumentando que no existía un motivo válido para inaplicar temporalmente el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que establece la composición y quórum mínimo del pleno del Instituto.
El INAI, que actualmente cuenta solo con cuatro comisionados debido a la falta de nombramientos, ha estado paralizado durante casi cinco meses. La ausencia de comisionados se debe a la falta de designación por parte del Senado de la República, en línea con las directrices del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
El proyecto de resolución presentado por el ministro Javier Laynez Potisek, que respalda la capacidad del INAI para sesionar con cuatro comisionados, fue respaldado por los ministros Yasmín Esquivel Mossa y Luis María Aguilar Morales, mientras que Loretta Ortiz Ahlf votó en contra. Esta decisión permite al INAI llevar a cabo sus funciones, a pesar de la falta de comisionados requeridos.
El Instituto se había quedado sin quórum desde el pasado 31 de marzo. 145 días después, los cuatro comisionados volverán a sesionar para analizar más de 8 mil recursos acumulados pic.twitter.com/IdSyI6bSpJ
— Reporte Índigo (@Reporte_Indigo) August 23, 2023
Presidenta del INAI se pronuncia
Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidenta del INAI celebró la decisión del máximo tribunal y señaló que esto demuestra que sí funciona el sistema mexicano de pesos y contrapesos.
“La resolución del Alto Tribunal da muestra de su compromiso con la vigencia de la democracia constitucional, al restablecer la garantía plena y efectiva del ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de #DatosPersonales, en beneficio de las mexicanas y los mexicanos”, tuiteó.
La resolución del Alto Tribunal da muestra de su compromiso con la vigencia de la democracia constitucional, al restablecer la garantía plena y efectiva del ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de #DatosPersonales, en beneficio de las mexicanas y… pic.twitter.com/4JOYRW86WX
— Blanca Lilia Ibarra (@bl_ibarra) August 23, 2023
