PAN va por desaparecer poderes en Guerrero; Morena contraataca y lo pide para Guanajuato

Entre amenazas y vituperios, el Senado de la República aceptó las peticiones de los grupos parlamentarios del PAN y de Morena, de abrir el proceso para determinar si procede o no la desaparición de poderes en Guerrero y Guanajuato, respectivamente.

La presidenta del Senado, Ana Lilia Rivera, informó que será la Comisión de Gobernación, que encabeza Olga Sánchez Cordero, la responsable del proceso legislativo.

Previamente, la morenista Antares Vázquez Alatorre propuso la desaparición de poderes en Guanajuato. Su compañera, Lucía Mícher Camarena, acusó que en Guanajuato se quebrantan los principios del régimen federal o abandonar el ejercicio de sus funciones.

Félix Salgado amenaza al PAN con un “ojo por ojo” en sus entidades

En el debate, el morenista Félix Salgado defendió a su hija y gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, no sin antes amenazar a los panistas de que Morena puede desaparecer poderes en Guanajuato y en otros estados, “porque somos mayoría”.

En respuesta, los panistas Alejandra Reynoso y Alfredo Botello lamentaron que Félix Salgado haya amenazado con su mayoría legislativa desaparecer, por capricho, los poderes en Guanajuato y en cualquier otra entidad gobernada por la oposición.

De la misma bancada, Kenia López Rabadán, manifestó que “aquí, de manera cínica, han hecho amenazado al decir que tienen los votos suficientes para lastimar a la oposición, pero no para proteger a los mexicanos”.

El coordinador de los senadores del PRD, Miguel Ángel Mancera, subió a la tribuna para explicar que la desaparición de poderes ya está regulada, por lo que criticó que desde el Senado se quiera inventar un procedimiento legislativo; sin embargo, los panistas y morenistas mantuvieron el debate que subió de tono con acusaciones entre legisladoras.

De ofenderse con motes como “tamaleras” al “arrabaleras”

Esto ocurrió cuando la panista Lilly Téllez acusó a su par de Morena, Rocío Abreu de recibir un sobre amarillo repleto de dinero y, dirigiéndose a Lilly Téllez, Rocío Abreu aseguró que “esta señora está mal de sus facultades mentales, pues de verdad que el tema de las anfetaminas genera un daño”, dijo.

“La señora (Téllez) no quiere transparentar el dinero que se le da para ayudar al pueblo, porque todo se lo roba. No sabe hablar nada más de puras estupideces. No tiene ni siquiera la capacidad de leer es una ignorante cualquiera”, acusó la morenista al calificar no solo a Lilly Téllez, sino a Kenia López Rabadán, de “tamaleras”.

Agregó que lo más incongruente es escucharlo “a las agresoras. Las tamaleras ahora vienen a darnos clases a nosotros, por Dios, son unas verduleras”.

Mónica Fernández salió al quite de Rocío Abreu al advertir que “las mujeres de Morena representamos la transformación; las mujeres del PAN representan la corrupción y la vuelta al pasado y no lo vamos a permitir”.

Alejandra Reynoso hizo un reconocimiento a las vendedoras de tamales, quienes se levantan muy temprano a trabajar y llevar el sustento a sus familias; en tanto, Rocío Abreu trató de justificar sus calificativos al comentar que no quiso llamar a Téllez y López Rabadán “tamaleras”, sino “arrabaleras”.

¿Qué es la desaparición de los poderes estatales?

Este término legal se refiere a la extinción o pérdida de la posibilidad de continuar ejerciendo el poder político por parte del titular del Ejecutivo local y las funciones públicas estatales por parte de un cuerpo colegiado que ejerza el Poder Legislativo o Judicial en un estado de la República.

Dicha medida está contemplada en la Carta Magna, que le otorga a la Cámara de Senadores la facultad exclusiva para determinar la configuración en la desaparición de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de un estado, así como hacer la declaratoria de que debe nombrarse un gobernador provisional.

La desaparición de los poderes de un estado se puede suscitar en los casos de que los titulares de los poderes constitucionales:

• Quebranten los principios del régimen federal
• Abandonen el ejercicio de sus funciones, a no ser que medie causa de fuerza mayor
• Estén imposibilitados físicamente para el ejercicio de las funciones inherentes a sus cargos, que afecten la vida del Estado, impidiendo la plena vigencia del orden jurídico
• Prorroguen su permanencia en sus cargos después de concluir el periodo para el que fueron electos o nombrados
• Promuevan o adopten forma de gobierno o base de organización política distintas de las fijadas en los artículos 40 y 115 de la Constitución.