Senadores de la República aprobaron a las cinco personas que integrarán el Comité de Evaluación del Poder Legislativo federal, quienes evaluarán los perfiles de los candidatos a jueces, magistrados y ministros para las elecciones del Poder Judicial de la federación el próximo primero de junio del próximo año.
Entre Morena, PT y PVEM sumaron 75 votos, mientras que PAN, PRI y MC solo 40, por lo que dicho comité lo integrarán Maday Merino Damián, Andrés Norberto García Repper Favila, María Gabriela Sánchez García, Maribel Concepción Méndez de Lara y Ana Patricia Briseño Torres, con algunos perfiles afines al oficialismo.
Andrés Norberto García Repper Favila ha sido representante de Morena ante el INE de Tamaulipas; Maribel Concepción Méndez de Lara fue propuesta 2020 por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador para ser magistrada del Tribunal Superior Agrario y María Gabriela Sánchez García fue magistrada del Supremo Tribunal de Justicia de Sinaloa.
Maday Merino Damián fue consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco y Ana Patricia Briseño Torres fue electa por Morena en 2023 para ser comisionada presidenta del Instituto Sonorense de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
Enrique Inzunza Cázarez, de Morena, dijo que al Senado de la República le corresponde acatar la norma constitucional que le ordena integrar el Comité de Evaluación, el cual tiene a cargo el proceso de valoración de la idoneidad profesional y ética de quienes aspiran a ser personas juzgadoras. Por eso, a la Constitución Política se “le asume como ley fundamental o se pretextan argumentos pueriles”.
La priista Claudia Anaya, al igual que el PAN y MC, anunció su voto en contra porque aquí la metodología no importa: “Morena y aliados no quieren al comité más capaz, ni tampoco quieren a los jueces más capaces, ustedes lo que quieren es tener una justicia a modo. Tener una justicia que sea para el poder y no para el pueblo”.
La senadora por Zacatecas apeló a la conciencia, a la ética y a la calidad moral de los cinco perfiles aprobados y “no se presten a este espectáculo que la 4T le brinda al país como una muestra más de la deformación de la República, porque ustedes no hacen ninguna transformación, hacen pura deformación”.
Por el PVEM, Luis Alfonso Silva Romo señaló que “son falacias” los argumentos que dicen que a la elección de jueces, magistrados y ministros la va a controlar un partido, cuando es el pueblo quien en realidad los elegirá. “Hoy se está ante la lealtad de la Constitución o ante la deslealtad a la misma”.
Luis Donaldo Colosio Riojas, de Movimiento Ciudadano, manifestó que su partido no acompañará el acuerdo de integración del Comité de Evaluación, “porque no pueden legitimar esta simulación antidemocrática, mucho menos cuando se presentan perfiles con ligas probadas hacia el oficialismo y porque la selección se realizó a espaldas de los demás grupos parlamentarios”.