Seguridad y ‘cártel inmobiliario’: Brugada, Taboada y Chertorivski suben el tono en tercer debate

Cara a cara por última vez, los candidatos a la Jefatura del Gobierno de la Ciudad de México se reprocharon uno a otro, falta de propuestas y responsabilidades históricas en delincuencia y corrupción
David Martínez David Martínez Publicado el
Comparte esta nota

Desde el inicio, los ánimos se crisparon. El tono de los aspirantes a gobernar la Ciudad de México (CDMX) del segundo debate chilango subió todavía más en el tercer y último encuentro organizado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) en las instalaciones de MVS. Si la corrupción y la crisis del agua avivó la contraposición entre los candidatos, la inseguridad y el llamado “cártel inmobiliario” –tema que pese a un recurso legal, se coló – los enfrascó en un vaivén de acusaciones.

Santiago Taboada, candidato de la alianza Va por la CDMX, integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, abrió con una expresión de solidaridad con Alessandra Rojo de la Vega, aspirante a la alcaldía de Cuauhtémoc por la misma coalición, quien el pasado sábado 11 denunció un supuesto atentado.

El contendiente opositor con más probabilidades, según todas las encuestas, abundó que el gobierno se rindió ante extorsionadores y delincuentes, y refirió que las colonias más inseguras están en demarcaciones gobernadas por Morena. Entonces, se comprometió a “limpiar” la policía, y a crear la plataforma Blindar la CDMX para combatir los actos en contra de los ciudadanos.

Sin responder al supuesto ataque a la candidata en Cuauhtémoc, Clara Brugada, de Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México, alianza que une a Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México, habló de dos modelos de seguridad, el del PAN y el de la izquierda. Afirmó que el blanquiazul elevó los homicidios mil por ciento en Guanajuato, en contraste con la baja en la CDMX durante el gobierno de Claudia Sheinbaum en la capital.

El asunto de la seguridad, Brugada lo aterrizó con el anuncio de nombramientos de Marcelo Ebrard, Omar García Harfuch y Ernestina Godoy como consejeros. Con ello, preparó su conclusión en la que ofreció continuidad del proyecto del presidente Andrés Manuel López Obrador, al igual que la candidata a la Presidencia, Claudia Sheinbaum. Clara Burgada invitó: “Haz historia y vota por dos mujeres transformadoras que van a continuar el legado de López Obrador”.

Salomón Chertorivski, candidato de Movimiento Ciudadano, aprovechó la primera parte del debate para añadir un elemento controvertido. Sacó un cigarro de mariguana y enseguida ofreció: “Mi gobierno no perseguirá a personas por su color de piel o porque en la bolsa traigan un porro de mariguana”. Chertorivski, quien durante la mayor parte del ejercicio no despegó la vista de sus papeles, sostuvo que combatirá a “los verdaderos delincuentes”.

En cuanto se tocó el tema de desarrollo inmobiliario, la exalcaldesa de Iztapalapa criticó la resolución judicial que le prohíbe hacer afirmaciones que vinculen a su contrincante –Taboada– al caso del llamado “cártel inmobiliario, la historia que hila varios actos de corrupción de exfuncionarios panistas y empresarios constructores.

El tema lo abrió Taboada con la afirmación de que el creador de tal trama fue detonada por la emisión del bando 2, una medida tomada en la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador en la capital del país (2000-2006). La candidata respondió con énfasis que el negocio entre funcionarios emanados del PAN y constructores de vivienda representó un daño a las finanzas públicas de la capital de 7 mil millones de pesos. “… Y aquí tenemos sentado a uno de sus representantes”, espetó.

Presunto atentado contra la candidata Rojo de la Vega desata la tensión

El ambiente era de expectación por el presunto atentado que el sábado 11 denunció en sus redes sociales la candidata Rojo de la Vega. “Informo que hace unos momentos mi camioneta en la que iba a bordo acaba de recibir varios disparos. Denunciaremos este atentado. Me quieren callar”. Veinte minutos después, Santiago Taboada reaccionó: “Nos quieren callar”. El domingo, la candidata ofreció una conferencia de prensa.

Horas antes de iniciar el debate, Patricia Avendaño Durán, consejera presidenta del IECM, hizo un llamado a la civilidad, así como al respeto de las reglas, al referirse al supuesto ataque que padeció la candidata. Entrevistada a su llegada a las instalaciones de MVS, reveló que en lo que va de las campañas se han tramitado 17 solicitudes de protección. Sus palabras marcaron el preámbulo de este tercer debate de quienes aspiran a gobernar la capital del país en el periodo 2024-2030.

A las 19:00 horas comenzaron las llegadas de los candidatos. Chertorivski, abanderado de MC, fue el primero.  Dijo que no esperaba mucho de los otros candidatos; no obstante, él se encargaría de dar propuestas por respeto a la ciudadanía.

Taboada fue el segundo. Cargaba una caja con, presuntamente, “el expediente de la corrupción de Clara Brugada“, y no intercambió palabras con los medios de comunicación.

Finalmente, al presentarse, Clara Brugada se dijo preparada para el tercer y último debate con sus oponentes.  Desde ese momento, aseguró que Taboada “está a punto de su inminente derrota”.

El tercer debate por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México del proceso electoral de 2024 finalizó con acusaciones de responsabilidades históricas por encima de las propuestas. En resumen, estos encuentros de palabras, arrojaron apenas algunas líneas de los objetivos de los candidatos, sin que se entrara a fondo en los caminos. Con todo, la capital del país se apresta para, en 19 días, elegir a una nueva o un nuevo gobernante.

Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil