SCJN desecha solicitud de Consejería Jurídica sobre validez del Plan B de la Reforma Electoral
En caso de que este recurso se hubiera aceptado, el análisis de este asunto se habría tenido que suspender y ser asignado a otro ministro
Indigo StaffPor unanimidad, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó una solicitud de la Consejería Jurídica de la Presidencia, la cual pretendía impedir al ministro Alberto Pérez Dayán participar en la discusión sobre la validez del Plan B de la Reforma Electoral.
Esto sucede luego que se dio a conocer que el ministro Alberto Pérez Dayán propondrá anular la primera parte del ‘Plan B’ de reforma electoral al argumentar que existieron “claras violaciones” al proceso legislativo.
Cabe señalar que este lunes se discutirá la acción de inconstitucionalidad de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, conocida como Plan B, por una falta de imparcialidad.
¿Qué solicitó Consejería Jurídica de la Presidencia?
La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) argumentó que Pérez Dayán tenía en curso diversas denuncias de carácter administrativo, y en este sentido habría una causa de imparcialidad.
En respuesta, el ministro dijo que este tipo de recursos no proceden en casos de acciones de inconstitucionalidad.
Y añadió: “No estimo caer en ningún supuesto de impedimento por falta de imparcialidad.”
Tras la resolución, la SCJN inició el estudio del proyecto de sentencia propuesto por Pérez Dayán.
El ministro señaló que la iniciativa presentada ante el Congreso no pasó por un procedimiento legislativo ordinario, provocando una “transgresión al principio de deliberación democrática”.
“La iniciativa no se conoció a tiempo ni se publicó con la anticipación debida para su discusión en la Cámara de Origen, dada la inobservancia a las disposiciones contenidas en el Reglamento de cada Cámara, desconociéndose con ello el principio de deliberación informada y democrática, así como los derechos que asisten a la representación popular”, explicó.
Previo al debate la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal advirtió a la SCJN que si invalida el proceso legislativo del Plan B de la Reforma Electoral incurrirá en sustituir al Congreso de la Unión.
El Ministro Ortiz Mena también va por la invalidez del primer decreto del Plan B.
Van 6-0. pic.twitter.com/TF7SxOxwHQ
— Juan Ortiz 🗳️👁🗨 (@Juan_OrtizMX) May 8, 2023
