Luis Farías, abogado de Armando Ríos Peter, advirtió que el aspirante independiente a la Presidencia al que no se le otorgó la candidatura planea llevar su caso ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH).
En rueda de prensa, Farías señaló que el político había decidido ya no ejercer su derecho de audiencia para revisar las firmas que presentó ante el Instituto Nacional Electoral (INE), y que las autoridades electorales consideraron sospechosas de ser falsas o indebidas.
La decisión del aspirante, dijo su abogado, se debe a que considera que “ese camino no llevaba a ningún lado”.
El abogado acusó que “hay una violación flagrante a los Derechos Humanos de quien aspiraba a obtener una candidatura”.
Luis Farías advirtió que su cliente trabajará para demostrar que ha sido objeto de violaciones.
En su cuenta de Facebook, el senador de licencia compartió fotografías de su abogado en el Tribunal Electoral, junto a las que declaró que “ejercimos nuestro derecho de garantía de audiencia pero que el INE no brindó las condiciones para ello, situación que tenemos notariada”.
El abogado consideró que la decisión de Ríos Peter “es la aceptación de que hemos sido expulsados del proceso electoral. No nos vamos, nos sacaron”.
“No confiamos en el Instituto Nacional Electoral y no creemos en lo que tienen su base de datos, por lo que vamos a acudir ante instancias internacionales por violaciones a los derechos sustantivos de Armando Ríos Peter”, reiteró Luis Farías.
El colaborador del político guerrerense aceptó que es prácticamente imposible que su cliente aparezca en la boleta electoral, pero que el acudir a instancias internacionales podría “hacer valer las violaciones a los derechos humanos y políticos de Ríos Peter.
Más adelante comentó que en representación de Ríos Piter acudió este viernes a presentar a la presidenta del TEPJF un documento en el que hacen costar que sí acudieron a desahogar la garantía de audiencia.
Explicó sin embargo que, ante notario público, lograron constatar que el INE no estaba listo para desahogar la audiencia de revisión de firmas de apoyo, y que “quería someternos a un horario fijo que no permitía el desarrollo pleno para revisar uno a uno los apoyos supuestamente invalidados”.
Asimismo acusó que los apoyos habían sido seleccionados previamente por la autoridad y divididos en 80 computadoras que no están comunicadas con ningún sistema central, a las que dotaron de información a través de una memoria USB para que en ellas pudieran revisar los apoyos de manera dispersa.
Por otro lado dio a conocer que el plazo que dio el Tribunal para que Ríos Piter ejerciera su derecho de audiencia para revisar las más de 906 mil firmas de apoyo invalidadas concluye este viernes a las 24:00 horas, pero “es una farsa porque ese plazo era imposible de cumplir”.
Sobre cuántos registros lograron revisar durante los 10 días que les dio el Tribunal Electoral para ejercer su derecho de audiencia afirmó que fueron tres durante tres horas.
Según él, el problema en este caso fue que las autoridades del INE no fueron capaces de explicar por qué esos tres registros estaban inconsistentes.
Con información de Notimex***
