Anaya revela detalles sobre la compra del terreno de la polémica nave industrial en Qro
El candidato presidencial asegura que algunas personas han distorsionado la información del dicha transacción y afirmó que todo el procedimiento fue legal
Indigo StaffA una semana de haber iniciado la campaña presidencial, el candidato de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, publicó este viernes una carta dirigida a los mexicanos, en la cual explica la manera en que adquirió, al empresario Manuel Barreiro Castañeda, el terreno ubicado en Querétaro donde fue construida una nave industrial.
La carta muestra paso por paso cómo la empresa propiedad de Anaya y su esposa, JUNI SERRA, S. DE R.L. DE C.V., cubrió el monto de la compra en varios pagos, así como el proceso de construcción de la nave industrial en el lugar, la cual fue finalmente vendida y generó ganancias para la compañía.
“Se me acusa de haber comprado un terreno con valor de 10 millones de pesos y haberlo vendido en 54 millones de pesos, de lo que resulta, según ellos, una ganancia exorbitante de 44 millones de pesos”, dijo el panista, quien afirmó que dicha acusación es falsa.
Anaya señala que dicha acusación no toma en cuenta varios detalles, por ejemplo, que al precio pagado por el terreno se le debe sumar el costo de la construcción de la nave industrial y finalmente cuántas ganancias se obtuvieron durante el proceso.
Respecto a los señalamientos que cuestionan la manera en que un servidor público pudo pagar tal cantidad de dinero, el panista argumentó que desde hace años ha obtenido rendimientos de negocios privados, al igual que el caso de su esposa.
“Ingresé al servicio público a los 19 años de edad, contando ya con patrimonio propio, mismo que consta en el Registro de la Propiedad del Estado de Querétaro, así como en las declaraciones que, como servidor público, siempre he presentado en tiempo y forma ante las autoridades”, agregó el candidato presidencial.
Anaya explicó que la empresa JUNI SERRA, S. DE R.L. DE C.V compró el terreno en dólares, por lo que el precio nominal en pesos fue de 11 millones 918 mil, el cual terminó en 15 millones 302 mil 949 pesos, tras el alza del dólar.
“Se acusa de ser ilícita e inexplicable la inversión hecha para la compra del terreno (por $11,918,019.41) y la posterior construcción de la nave industrial (por $18,295,680.40), que suman la cantidad de $33,598,630.13”, señaló el candidato.
La empresa, según Anaya, realizó un pagó inicial por 3 millones 160 mil pesos, mientras que el resto lo cubrió en 17 mensualidades de 8 millones 533 mil, las cuales ascendieron a 12 millones 142 mil pesos, debido a la variación en el precio del dólar.
“Si el costo total de terreno y la construcción ascendió a $33,598,630.10 y la venta fue de $53,786,131.52 (incluido el IVA)(Ver aquí), existe una diferencia de $20,187,501.50 (incluido el IVA); sin embargo, a esta última suma debe restarse el Impuesto Sobre la Renta, que en este caso fue de $5,824,183. Además, también deben restarse los pagos correspondientes al IVA”, indicó.
Anaya detalló que el costo final de 33 millones 598 mil pesos fueron aportados, en conjunto, por él y su esposa, Carolina Martínez; su suegro, Domino Martínez; CINTLA SA de CV, propiedad de la familia; así como diversos prestamos.
Respecto a las acusaciones de lavado de dinero que pesan sobre Manuel Barreiro, el panista dijo que jamás ha tenido indicios sobre alguna actividad ilegal que involucren al empresario, quien e vendió el terreno.
“Jamás he tenido conocimiento, indicios o pruebas que involucren en alguna conducta delictuosa al empresario Manuel Barreiro, persona vinculada –real o supuestamente– con la empresa vendedora del predio, la cual, posteriormente, adquirió la nave industrial construida en él”, agregó.
