Representante de “El Bronco” rechaza llamarle “mono” a Ackerman en el sentido de “simio”
John Ackerman anunció que acudirá ante Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) para denunciar Náñez Pro, porque se refirió a él como “mono”
Jesús PadillaJavier Náñez Pro, representante ante el INE del candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, aseguró que no se refiirió a John Ackerman como “mono” en el sentido de simio o un primate, sino de individuo.
“Si tú te metes a revisar la Real Academia Española, la palabra mono , tiene como treinta significados… de hecho los primeros cinco significados no tiene que ver el concepto de mono utilizado como sinónimo del simio, del animal o primate.
“Pero el señor asume en ese sentido, y me acusa de discriminación afirmado que yo le dije que se parece a un mono, y dice que presentara una queja en la Conapred y llega al ridículo de acusarme de antisemita. Yo ni sabía que era judío”, aseguró el abogado.
“De este tipo, este fulano, este individuo, y no significado relacionado a un chango, en Nuevo León, si queremos decir chango, decimos chango, el mono se puede utilizar en muchas cosas. Y no fue un calificativo de su apariencia física”, señaló Náñez Pro.
John Ackerman anunció que acudirá ante Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) para denunciar Náñez Pro, porque se refirió a él como “mono”.
Me parece que habiendo tantas definiciones de la palabra “mono”, @JohnMAckerman SE DISCRIMINÓ ÉL SOLITO al asumir que el significado en el que usé la palabra era ese en vez de uno de los otros cuatro significados que vienen antes del que él asume.
No caigan en su victimización. pic.twitter.com/YnZogZKEUt— Javier Náñez Pro (@jn_pro) 31 de mayo de 2018
