Diputados aprueban reforma judicial en lo general; avanza discusión de reservas

La Cámara de Diputados, que está sesionando en una sede alterna en Magdalena Mixhuca, aprobó en lo general la reforma judicial que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador con 359 votos a favor y 135 en contra del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.

Más de 12 horas duraron los posicionamientos a favor y en contra, por lo que la votación ocurrió durante las primeras horas de este miércoles.

Debido a que los diputados se encontraban en la Sala de Armas de la Magdalena Mixhuca, no se tenía un tablero electrónico, por lo que la votación se llevó a cabo de manera nominal y a viva voz.

Es decir, los diputados debían decir su nombre y el sentido de su voto.

Luego de la aprobación, impulsada por Morena y sus aliados, comenzó la discusión de las 610 reservas que presentaron los legisladores, la cual se prolongó durante la madrugada de este día y aún continua.

Se prevé que la reforma se apruebe en lo particular en las próximas horas, con lo que estaría lista para ser enviada al Senado.

Desde las cuatro de la tarde comenzó la sesión en la sede alterna debido a que desde las primeras horas del martes, trabajadores del Poder Judicial bloquearon los accesos al recinto de San Lázaro.

Durante la noche se habilitó un servicio de banquetes para dar alimentos a los legisladores.

Discusión en lo general, por más de 12 horas

La discusión en lo general se prolongó por más de doce horas. Hubo seis rondas con 72 oradores y se realizó en un ambiente de rispidez y en medio de un fuerte despliegue policiaco. La sesión arrancó con la asistencia de 372 diputados y una serie de problemas de logística, como graves fallas en el sonido.

PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cuestionan

Hubo fuertes cuestionamientos del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano sobre el quórum debido a que en el lugar había personas que no eran diputados.

La sesión fue conducida por el morenista Sergio Gutiérrez Luna, en lugar de Ifigenia Martínez que no estuvo presente al igual que la ex ministra Olga Sánchez Cordero, quien argumentó problemas de salud.

Al inicio, el PAN informó por conducto del diputado Elías Lixa interpuso ante un juez de distrito un recurso de impugnación por la sesión que se realizó de manera ilegal.

“No aceptamos de ninguna manera, que el derecho de un legislador sea menor. No aceptamos lo que sucede en un lugar alterno, dando la espalda al pueblo de México y por supuesto aplastando y socavando nuestra democracia”. 

El también panista Federico Döring, calificó a la mayoría oficialista de “salinista” que “ni ve ni oye al pueblo de México” ante el reclamo de los trabajadores del Poder Judicial. Acusó a los morenistas de tratar de arrebatar el Estado de Derecho a la Ciudadanía “a escondidas” en una sede sin las condiciones de transmisión para que la Nación se entere del debate.

Por su parte, el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, advirtió que van a ir a fondo de las 20 reformas constitucionales enviadas el 5 de febrero por el Ejecutivo federal.

En un posicionamiento, que pareció un mitin a favor de López Obrador, Monreal dijo que “el pueblo está cansado de los virreyes de la toga y el birrete”, al tiempo que afirmó que está construyendo un sistema de justicia que “será un ejemplo en el mundo”.

El coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, aseguró que se escuchó al pueblo de México con esta reforma, la cual fue el mandato popular para reformar al Poder Judicial, y no harán caso a la minoría legislativa.

Gildardo Pérez Gabino, diputado de MC, advirtió que, si el Poder Judicial pierde su autonomía, la democracia está en riesgo.

Oposición critica desorden y falta de logística

Por su parte el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, señaló que el desorden y falta de logística en la Sala de Armas, derivará en una impugnación.

“No se escucha bien. No sabemos si hay quórum. Vamos a ir a impugnaciones”, advirtió.

En el mismo sentido, la diputada del PAN, María Josefina Gamboa Torales, reprochó que una reforma de tanta magnitud como la del Poder Judicial, se discuta en “un gimnasio”.

“Esto es un gimnasio no está diseñado para debatir. No quisieron debatir allá es porque no le quieren dar la cara al pueblo”, reprochó.

Durante la sesión los grupos parlamentarios del PAN y MC presentaron mociones suspensivas para intentar frenar la sesión, pero fueron rechazadas por el oficialismo.  

El diputado del PAN, Germán Martínez Cázares, señaló que la mayoría parlamentaria criminaliza a las y los repartidores de justicia, cuando el jefe del Ejecutivo liberó a un criminal en alusión a Ovidio Guzmán López el 27 de octubre de 2019 en un fallido operativo del Ejército en Culiacán, Sinaloa.

El priista Jerico Abramo Masso hizo un llamado a la presidenta electa, Claudia Sheinbaum detener el díctamen y construir una nueva propuesta. 

Más de 600 reservas en lo particular

Para la discusión en lo particular se contemplan más de 600 reservas presentas por todos los partidos políticos, por lo que la sesión se prolongará aún más.

Con información de Catalina Díaz