Reforma al Poder Judicial es perfectible: PAN
La reforma al Poder Judicial propuesta por el Ejecutivo tiene consideraciones en las que el Partido Acción Nacional está de acuerdo, pero no con la elección popular
Yvonne ReyesLa reforma al Poder Judicial propuesta por el Ejecutivo tiene consideraciones en las que el Partido Acción Nacional está de acuerdo, afirmó el diputado albiceleste Héctor Saúl Téllez Hernández; sin embargo, advirtió que la elección de jueces y magistrados en un proceso electivo pone en riesgo la autonomía y el principio de división de poderes, por lo que en este aspecto no están a favor.
Indicó que esta propuesta vulnera el principio de división de poderes y sería la destrucción de todas las instituciones democráticas.
“La autonomía e independencia judicial se verá vulnerada por la delincuencia organizada o intereses particulares, económicos y políticos.
El sistema judicial planteado no atiende compromisos contraídos en tratados y convenciones internacionales respecto a la independencia y autonomía judicial. Tiende a vulnerar el principio de división de poderes y la destrucción de toda institución democrática que represente un contrapeso a los excesos del poder”, indicó.
PAN apoya propuestas de reforma, pero no todas
Manifestó que su partido si apoya algunas propuestas como la austeridad en el Poder Judicial, sin embargo, insistió que para lograr una reforma adecuada son necesarios los acuerdos de la mayoría legislativa con otras fuerzas políticas, incluyendo Acción Nacional y que la iniciativa se realice de manera gradual para no generar un colapso en el Poder Judicial.
“Debemos celebrar por ello la organización de los Diálogos Nacionales sobre las Reformas Constitucionales al Poder Judicial, pues es una forma de escuchar todas las voces para lograr consensos que lleven a buen puerto una reforma que fortalezca la independencia y autonomía del Poder Judicial para que existan los contrapesos necesarios”, aseveró.”
Téllez Hernández consideró importante la participación ciudadana en la elección de jueces y magistrados; sin embargo, en contrapropuesta a un proceso electivo directo, el PAN impulsará la conformación de Comités de Selección Independientes compuestos por miembros del Poder Judicial, Legislativo, académicos y representantes de la sociedad civil para la selección de los perfiles más adecuados a estos cargos.
“Incluir en el proceso de nombramiento de ministros y magistrados del Poder Judicial, audiencias públicas donde se examinan las calificaciones y el historial de las y los candidatos; así como buscar mecanismos que preserven la autonomía de la función jurisdiccional y fortalezcan los procesos de selección con criterios técnicos”, precisó.
Además, dijo, Acción Nacional propondrá la creación de Jurados Populares que abran la participación ciudadana en la toma de decisiones jurisdiccionales que coadyuven en los veredictos de los jueces en la determinación de sentencias sobre los delitos.
“Esta propuesta propone una participación directa de las personas en la resolución e impartición de justicia. Se propondría la participación activa de la ciudadanía en la impartición de Justicia como una figura prevista desde la Constitución y de ahí se podría proponer reformas a diversos Códigos, Leyes o incluso una Ley General de Jurados Populares”, concluyó.