Reclaman a Waldo Fernández por apoyo a Reforma Judicial

Justo el día en que la Reforma Judicial que impulsan Morena y el presidente López Obrador tiene posibilidades de ser aprobada en el Senado de la República, diversas mantas con consignas en contra del senador morenista Waldo Fernández aparecieron por la Zona Metropolitana de Monterrey, recriminándole su apoyo a la iniciativa.

Las presiones comenzaron desde el día de ayer con mensajes dirigidos tanto a Waldo Fernández como a su compañera, Judith Díaz, y a Alberto Anaya, del Partido del Trabajo, en donde se les exigía mostrar su rechazo explícito a la reforma bajo la frase ‘¡Si votan los botamos!’.

En otro mensaje, colocado también sobre puentes peatonales de la avenida Gonzalitos, puede leerse “Waldo, Judith y Alberto, si votan la reforma, ¡que la Nación se los demande!”.

Hoy, sin embargo, las frases subieron de todo y se dirigieron exclusivamente al exdiputado, quien en días pasados, y como integrante de la Comisión de Estudios Legislativos, contribuyó a aprobar la reforma y turnarla al Pleno, en donde se espera que sea votada el día de hoy por el resto del Senado.

“Waldo traidor, ¡no serás gobernador!”, puede leerse en este nuevo menaje.

La autoría de las mantas se atribuye a organismos empresariales de la entidad.

Defiende Waldo voto a favor de la reforma

A través de un video en sus redes sociales, Waldo Fernández afirmó que la Reforma al Poder Judicial es benéfica para la estabilidad del país y procurará que jueces y magistrados tengan que rendir cuentas a la ciudadanía.

“Es importante precisar que un sistema judicial que permanece anclado a los intereses de las élites o que continúe operando en un sistema cerrado donde jueces y magistrados no rinden cuentas a la sociedad es un mayor riesgo para la estabilidad”, afirmó el morenista.

Con respecto a la elección popular de magistrados y jueces, uno de los puntos más polémicos de la reforma, el senador aseguró que la participación mostrada por el electorado durante las pasadas elecciones es prueba de la ciudadanía demanda participación directa y no se verá ‘abrumada’ por la cantidad de cargos a elegir.

“Este argumento se ha utilizado históricamente para rechazar la ampliación de derechos democráticos y es un sin sentido; en las elecciones federales pasadas se eligieron 20 mil cargos públicos, y si la reforma se aprueba para el próximo ciclo electoral la ciudadanía tendría la oportunidad de elegir mil 68 puestos judiciales“, apuntó.

Waldo Fernández cerró asegurando que, si bien la autonomía del Poder Judicial es uno de los pilares de la democracia en el país, su estado actual fomenta la impunidad y la corrupción en detrimento de la ciudadanía, por lo que una reforma es esencial para revertir la situación.