A pesar de que diputados del PRI y el PAN afirmaron que los candidatos “bajados” del proceso de selección para la titularidad de la Fiscalía General de Justicia sí contaban con su documentación completa, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reiteró el fallo dado a conocer el pasado miércoles y confirmó que sólo los 11 candidatos señalados en la pasada resolución podrán ser tomados en cuenta.
Mediante un comunicado, la Segunda Sala afirmó que el Congreso Local de Nuevo León se excedió en el cumplimiento de la sentencia de la controversia constitucional 239/2022, esto luego de que la Comisión Anticorrupción propusiera invalidar el requisito de contar con una Carta de No Antecedentes Penales para poder participar en el proceso de selección.
El Congreso de #NuevoLeón se excedió en el cumplimiento de la sentencia de la controversia constitucional 238/2022, al modificar tácitamente los requisitos de la convocatoria para ocupar el cargo de fiscal del estado: #SegundaSalaSCJN
📝Boletín 🔎 https://t.co/BWLWt0HwhI pic.twitter.com/jImIRq6Wbp— Suprema Corte (@SCJN) August 30, 2024
Finalistas de proceso anterior son ‘eliminados’
“La Sala concluyó que esta determinación incumple los requisitos previstos en la convocatoria, específicamente, la verificación de que, al momento de presentar su solicitud, el aspirante haya anexado la carta (…) Por lo anterior, la medida excede los efectos de invalidez decretados en la controversia”, puede leerse en el comunicado publicado por la cuenta oficial de la SCJN durante la tarde de hoy.
De tal forma, la Corte volvió a ordenar la reposición del proceso al Congreso Local, que sólo podrá tomar en cuenta los perfiles que sí presentaron la documentación a tiempo; este lista excluye a los cuatro ‘finalistas’ que el lunes pasado comparecieron ante el Legislativo: Genaro García, Guadalupe Saldaña, Alberto Barrera y el propio Pedro Arce Jardón, encargado del despacho desde 2022 y quien el lunes pasado tomó protesta como Fiscal, misma que ya fue anulada.
Cabe recordar que la Comisión Anticorrupción propuso desestimar el requisito de contar con Carta de No Antecedentes Penales luego de que la Agencia de Administración Penitenciaria (AAP), oficina dependiente del Gobierno del Estado y encargada de expedir el documento, se lo negara a varios candidatos.
¿Qué sigue en el proceso y quiénes podrán participar?
De acuerdo con el fallo de la Corte, sólo once perfiles podrán tomar parte en el proceso de selección para la titularidad de la Fiscalía General de Justicia.
Los nombres “acreditados” para seguir en la lucha por el puesto son Teódulo Martínez Salazar, Carlos Eduardo Mendoza Cano, Carlos Contreras Segovia, Lorena Treviño Pérez, Carlos Manuel Cuevas Martínez, Ricardo Jesús Estrada Bátiz, Héctor Viniegra Hernández, Juan Morales Alcántara, Sigifredo Rodríguez Macías, Sonia Alejandrina Martínez Mireles y Federico González Scott.
Trasciende que todos ellos son, en menor o mayor medida, cercanos a la administración del gobernador Samuel García, lo que se contrapone con la acusación realizada por Movimiento Ciudadano en torno a que Arce Jardón y los otros tres finalistas del proceso lo eran de Adrián de la Garza.
Ahora, el Congreso local tiene poco menos de un mes para presentar cuatro perfiles emanados de la lista preliminar al gobernador Samuel García, quien deberá eliminar un nombre para que el Legislativo decida entre tres opciones.
