¿Propaganda o seguridad? Alcaldes de oposición buscan “blindar” sus territorios

Siete alcaldías de la Ciudad de México replicarán el programa de seguridad Blindar BJ, ante el presunto éxito que tiene. 

Sin embargo, especialistas afirman que podría tratarse de una medida propagandística de cara a las elecciones de 2024, con el objetivo de que el bloque opositor integrado por el Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) posicione a sus figuras. 

Dicho programa fue implementado por primera vez por el alcalde de Benito Juárez, Santiago Taboada, en 2018 y apenas en este 2021, otros ocho alcaldes de oposición que están aglutinados en la Unión de Alcaldías de la Ciudad de México (UNACDMX) anunciaron que lo replicarán. 

El pasado 22 de noviembre, los alcaldes de la UNACDMX, Margarita Saldaña de Azcapotzalco; Lía Limón, de Álvaro Obregón; Sandra Cuevas, de Cuauhtémoc; Giovani Gutiérrez, de Coyoacán; Gerardo Quijano, de Magdalena Contreras; Mauricio Tabe Echartea, de Miguel Hidalgo; y Alfa González, de Tlalpan, confirmaron que el modelo de seguridad Blindar BJ sería replicado y se buscarían más recursos para ello. 

“Vamos a trabajar en materia de seguridad blindando nuestras nueve alcaldías (del bloque de oposición) tomando como ejemplo, principalmente, Benito Juárez y Cuajimalpa, las cuales están calificadas como las mejores de la Ciudad de México”, mencionaron los integrantes de la UNACDMX. 

Respecto a cómo opera el programa, en el mes de julio pasado la página de la alcaldía presumió que Blindar BJ es una acción exitosa y sus resultados se han visto en la reducción de la percepción de la inseguridad entre los vecinos. 

Fue el 19 de julio de 2021, cuando la demarcación territorial publicó la nota informativa “Alcaldía Benito Juárez con mayor percepción de seguridad en la CDMX: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI)”, donde se menciona que en marzo de 2020 los habitantes tenían una sensación de seguridad de 51 por ciento, índice que para junio se incrementó a 67.8 por ciento. 

“Aumentó la percepción en 16.8 puntos de marzo de 2020 a junio de 2021, situándose así en el primer lugar de percepción de seguridad en toda la Ciudad (…). Con ello, la Alcaldía demuestra que la estrategia Blindar BJ, puesta en marcha desde el inicio de esta administración, ha arrojado resultados positivos y ha sido reconocida por sus alcances para reducir delitos en la demarcación y mantener una tendencia constante a la baja en el índice delictivo”, afirmó la alcaldía. 

La estrategia implementada, de acuerdo con el sitio digital de Blindar BJ, cuenta con un Estado de fuerza de 300 elementos contratados por la demarcación, la adquisición de 66 unidades de proximidad, una coordinación en 28 cuadrantes y la puesta en marcha del programa “Cuidar a quien nos cuida”, que busca mejorar las condiciones laborales de la policía de Benito Juárez. 

Justificada, pero con tintes políticos 

La réplica del modelo de Blindar BJ tiene sustento técnico pero también tiene un fin político y propagandístico, señala el especialista en seguridad y académico de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),José Antonio Álvarez León. 

“Ha dado resultados de manera parcial, positivos, y hay las condiciones para que se pueda replicar y, en este sentido, estoy de acuerdo en que se haga”, afirma. 

En consecuencia, dice, Blindar BJ irá a otras alcaldías donde se podrá mejorar o se seguirá con el mismo modelo. 

No obstante, la réplica de la estrategia en otras alcaldías gobernadas por la oposición tiene un fin propagandístico hacia 2024. 

Es importante recordar que en 2024 se llevarán a cabo las elecciones locales y federales donde se renovará la Presidencia de la República, tanto la Cámara legislativa local como la federal, las 16 alcaldías y el Gobierno de la Ciudad de México. 

Además, a Santiago Taboada se le reconoce como uno de los posibles aspirantes a participar en la contienda para ser jefe de Gobierno de la capital y con ello, quitar a la izquierda del mando de la Ciudad de México. 

“Tiene un posible fin propagandístico, de extender una idea de seguridad, de una administración a otras demarcaciones para obtener simpatías”, comenta. 

Igualmente, considera que también tiene el objetivo de vender una idea de buen gobierno, porque aunque las alcaldías tienen ciertas facultades de seguridad, el tema es de total competencia del Gobierno central a través de la Secretaría de Seguridad Ciudadana. 

Me parece más propaganda porque hay una subordinación de las alcaldías en seguridad y coordinación que depende de la administración central”, comenta. 

Por último, refiere que la UNACDMX busca “vender” a la ciudadanía la idea de que hace falta “blindar a la Ciudad”. 

“Con lo dicho por los alcaldes, reconocen los problemas de seguridad y entonces se difunde la idea que se tiene blindar, unificar o cerrar el modelo de seguridad”, detalla. 

Las críticas 

El 16 de febrero de 2021, la exdiputada local de Morena del Primer Congreso de la capital, Paula Soto, presentó un punto de acuerdo para solicitar información respecto al uso de los datos personales de la aplicación telefónica de Blindar BJ, llamado fue aprobado por el órgano legislativo. 

La entonces legisladora argumentó que, además de que las aplicaciones son ineficientes, las tres que han existido, han pedido a sus usuarios datos personales para su registro. 

“Nos preocupan los datos personales, no tienen los avisos de privacidad”, mencionó la también excandidata a gobernar Benito Juárez en las pasadas elecciones locales. 

Por otra parte, Reporte Índigo informó el 1 de septiembre de 2021 en el texto “Blindar BJ, costoso y opaco” que, a pesar de que el programa ha significado un gasto de más de 150 millones de pesos al erario, las autoridades de la alcaldía reservaron toda la información sobre su operación durante cuatro años. 

Te puede interesar: Blindar BJ, programa de seguridad costoso y opaco