La tarde de este martes, el pleno del Congreso de la Ciudad de México aprobó el decreto para validar la reforma constitucional que extiende la presencia del Ejército en las calles en tareas de seguridad pública hasta el 2028.
Puedes leer: Estos son los morenistas que votaron en contra de que el Ejército siga en las calles hasta 2028
En ese sentido, el Congreso de la CDMX aprobó la presencia del Ejército en las calles con 42 votos a favor y 22 en contra, a casi dos semanas de que fue avalada por el Senado y la Cámara de Diputados.
Durante la sesión, que tuvo una duración de más de tres horas, los diputados de diferentes bancadas se posicionaron respecto a la iniciativa, la cual legisladores de la oposición la consideraron una medida para militarizar el país.
#ÚltimaHora🚨 | El Congreso de la Ciudad de México aprobó la minuta de decreto para validar la reforma constitucional que extiende la presencia de la #GuardiaNacional en tareas de seguridad pública hasta el 2028. pic.twitter.com/bjogXxouqB
— Congreso de la Ciudad de México (@Congreso_CdMex) October 18, 2022
Sin embargo, los diputados de Morena afirmaron que no se busca militarizar las calles, sino reforzar la seguridad pública, lo cual se produce después de un día que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, encabezaron una reunión con el secretario de Gobierno capitalino, Martí Batres.
En dicha reunión también estuvieron presentes grupos parlamentarios del congreso capitalino para discutir la reforma que autoriza la presencia del Ejército en tareas de seguridad pública.
A su vez, la aprobación del decreto por el que se modifica el artículo 5 transitorio para reformar, adicionar o derogar diversas disposiciones de la Constitución en materia de Guardia Nacional, se dio tras una acalorada discusión en el Congreso de la CDMX por parte de los distintos grupos parlamentarios.
Por su parte, el diputado Víctor Hugo Lobo Román del PRD manifestó su rechazo a la reforma al señalar que los capitalinos no ven “con buenos ojos” la presencia del Ejército en tareas de seguridad pública.
“Hoy sin duda esa efervescencia la importancia histórica que tenemos de sentir se vive en este debate, es un momento histórico para nuestra capital, los capitalinos tenemos (…) En esta tribuna hace nueve años me tocó contestar el informe del entonces jefe de Gobierno, le dije que veíamos muy mal los capitalinos y que no veíamos con buenos ojos la presencia de las Fuerzas Armadas, la presencia de tanquetas y vuelos de helicópteros para presionar, revertir o garantizar la seguridad en la capital, que luchábamos por una policía civil”, señaló el legislador.
Por otro lado, la diputada Marcela Fuentes de Morena, defendió la reforma y criticó al Partido Acción Nacional (PAN) por no mostrar interés por la seguridad pública y mostrar contradicción en sus argumentos.
“Sabemos que ustedes no tienen proyecto alternativo de nación, ni proyecto de ciudad, que solamente los unen los intereses individuales, jamás les ha interesado la seguridad con perspectiva de cuidado o de derechos humanos, hicieron de la seguridad un negocio (…) Los que sí promovieron el uso ilegal de las Fuerzas Armadas son los calderonistas (…) Ahora vienen a decirnos que aquéllos que solaparon a Calderón, como civil, que diera la orden que las Fuerzas Armadas arremetieran contra el pueblo de México, declarando la guerra contra el narcotráfico son defensores de derechos humanos”, comentó.
