Ante la inminente desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), los comisionados que encabezan este organismo autónomo alertaron sobre las consecuencias que traerá la reforma constitucional que plantea su eliminación.
Adrián Alcalá Méndez, comisionado presidente del INAI, aseguró que la aprobación del dictamen que propone la extinción de este instituto podría generar un vacío en el acceso a la información y la transparencia a nivel nacional.
Puso como ejemplo el caso de una adulta mayor que padecía cáncer terminal y no tenía trabajo ni otra fuente de ingresos. Solicitó acceso a su expediente clínico, pero la ley solo permitía al IMSS entregar 20 copias gratuitas de la información generada desde su ingreso hasta su última consulta.
“Gracias al INAI, se aplicaron condiciones de accesibilidad y de equidad de género para este trámite por circunstancias especiales y su caso se concibió desde los derechos humanos para que pudiera obtener su expediente gratuito, sin tener que interponer un recurso de revisión ante un tribunal administrativo”, refirió el comisionado.
“Sin el INAI, no hubiera podido obtenerlo. Aplicamos condiciones de accesibilidad y de equidad de género. Las copias le costaban 7 mil 500 pesos y ¿cuánto le hubiera costado un juicio de amparo? Esa era la alternativa para reclamar esa resolución”.
Herramienta clave para periodistas
Sobre el uso que le dan al INAI los periodistas de investigación, el comisionado presidente apuntó que hoy cualquier persona puede tener la misma información que un medio gigantesco, transnacional y la información está en manos de unos pocos porque “no hay información privilegiada en información pública, solamente está escondida en los cajones”.
“Cualquiera puede ejercer en igualdad de condiciones su ejercicio a saber. Un estudiante a lo mejor no tiene las capacidades económicas para hacerlo, ni tampoco los conocimientos como un periodista.
Es una persona que únicamente quiere preguntar o investigar alguna situación y que de ahí deriva una línea de investigación diferente. Lo que está en juego es el ejercicio periodístico y la libertad de expresión en igualdad de circunstancias“, resaltó.
Señaló que se debe hacer conciencia de lo grave que sería perder las facultades que ahora tiene el INAI, pues la sociedad se enfrentaría a un camino sinuoso que no conoce, cuando desde 2015 existe una Ley General de Transparencia que le brinda garantías para que pueda ejercer su derecho a la información.
Sin estar ajeno a que se modernice este instituto, el comisionado presidente Adrián Alcalá Méndez sostuvo que se entregó una propuesta de rediseño del instituto a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y manifestó que los comisionados insistirán en el diálogo y en el Parlamento Abierto, para que la gente se presente ante diputados y senadores y platiquen sus experiencias.
