Panistas critican a integrantes del Comité de Evaluación designados por Ejecutivo y legislativo

Diputados del Partido Acción Nacional afirmaron que los Comités de Evaluación del Ejecutivo y el Legislativo, que se encargaran de analizar los perfiles de los que buscarán ser candidatos a jueces, ministros y magistrados son intransitables, pues todos los integrantes tienen perfiles morenistas.

Héctor Saúl Téllez y Federico Döring, afirmaron que todos, en particular Arturo Saldívar, carecen de credibilidad, legitimidad e imparcialidad. 

“En el caso del Poder Ejecutivo, es inverosímil que se proponga a Arturo Zaldívar, quien ha sido el principal personaje que ha denostado a la Corte; ha sido de los principales impulsores de la Reforma Judicial y de su redacción”, expresó el diputado Téllez. 

Agregó que se pierde credibilidad, se pierde imparcialidad y certeza “el PAN rechaza los nombramientos que se dieron en el Comité de Evaluación del Poder Legislativo y los que se dan desde el Poder Ejecutivo”. 

Por tanto, afirmó que hay un conflicto de interés y este es el camino, esta es la semilla en ambos Comités, es la semilla de la trampa y la mentira. “Desde ahí sembrará los nombres para integrar el Estado de los jueces, magistrados y ministros que estarán seleccionados por Morena; sesgados a una justicia selectiva que será dictada desde Morena”. 

Por su parte, el diputado Federico Döring Casar manifestó que la presidenta Claudia Sheinbaum, demuestra con el nombramiento “Rasputín” de la justicia en México, Arturo Zaldívar, entre sus propuestas del Comité de Evaluación, que no van a aceptar ni un solo planteamiento de la ciudadana. 

“Que aspiren a competir contra jueces y magistrados por posiciones si es que el martes no tumba la Corte, las locuras de Morena”.

Döring detalló que se trata de órganos de evaluación 100 por cierto partidistas, el del Congreso y el de la Presidencia, “Son Comités chairos, facciosos, sectarios y partidistas”. 

“Clara tenencia hacia la 4T; el cártel de Morena y Sheinbaum inician la inseminación del Poder Judicial por medio de los perfiles que elijan estos dos Comités con dados cargados a la politización”.