El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio marcha atrás al acuerdo del INE en el que le ordenó medidas cautelares, el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, por su aparición en el programa Chapultepec 18 y en un promocional de la revista Esquire.
En sesión privada, la Sala Superior revocó por unanimidad las medidas cautelares que ordenaron a la televisora suspender la difusión de la entrevista en sus sitios de internet.
El INE había ordenado al gobernador Moreno Valle abstenerse de emitir declaraciones frente a los medios de comunicación que constituyan promoción de logros de gobierno o de sus cualidades personales que lo posicionen con fines electorales a través de una cuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias
Televisa S.A. de C.V. y Moreno Valle presentaron los recursos de revisión del procedimiento especial sancionador SUP-REP-192/2016 y SUP-REP-193/2016, contra el acuerdo ACQyD-INE-140/2016 de la citada Comisión.
Las y los magistrados resolvieron que la entrevista realizada por Joaquín López Dóriga en el programa Chapultepec 18 se trata de un auténtico ejercicio periodístico, en el que se estableció un diálogo y se formularon cuestionamientos al entrevistado, por lo que el Instituto Nacional Electoral no debió dictar las medidas cautelares.
“Lo lógico es que se haga mención a sus actividades públicas, e inclusive privadas, puesto que la actividad periodística pretende aportar una información exhaustiva y objetiva en torno al personaje que se presenta”, informó el Tribunal.
Con respecto a las medidas cautelares sobre la revista Esquire, los masgistrados resolvieron que “no constituye un posicionamiento del gobernador y el promocional no destaca la imagen del mandatario, quien solo aparece de manera fragmentada durante cinco segundos, mientras que la narrativa del mensaje se enfoca en el desarrollo industrial de Puebla, sin hacer referencia a logros de gobierno ni a procesos electorales”, informó el Tribunal.
La Sala Superior determinó que el Instituto no tiene facultades para emitir ese tipo de medidas preventivas que se dirigen a restringir la libertad de expresión hacia el futuro.
“Para estar en aptitud de determinar si existe o no un abuso en el ejercicio de la libertad de expresión es necesario que se manifiesten en la realidad las ideas y opiniones que, en su caso, pueden ser sometidas a evaluación”.
En la misma sesión privada, la Sala Superior desechó sendos medios de impugnación de Moreno Valle, SUP-REP-194/2016 y SUP-JDC-1973/2016 contra las medidas cautelares del INE por la entrevista de Chapultepec 18 y el promocional de la revista Esquire.
En el recurso de revisión del procedimiento especial sancionador, las Magistrados y Magistrados determinaron que no era procedente porque el gobernador ya había agotado su derecho a impugnar y en el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano resolvieron que el recurso se quedó sin materia, a partir de la resolución del resto de los medios de impugnación y la revocación de las medidas cautelares.
