Monreal asegura que fallos de jueces contra la reforma judicial violan la legalidad (VIDEO)

Jueces en Chiapas y Morelos concedieron amparos contra la discusión de la reforma, que se preveía para esta semana
Catalina Díaz Catalina Díaz Publicado el
Comparte esta nota

Ricardo Monreal, de b, rechazó este sábado los fallos de jueces que buscan frenar en el Congreso la reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador, que contempla elecciones populares de juzgadores y la Suprema Corte.

Ricardo Monreal, quien será coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados y que comienza este domingo, consideró “inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico del Congreso”.

“No solo es violatorio del principio de legalidad e invasión del Poder Legislativo, sino una violación flagrante a la Constitución”, argumentó el legislador en un video.

El líder de Morena desestimó la decisión del Juzgado Quinto de Distrito en Morelos, que concedió este sábado un amparo a trabajadores del Poder Judicial con el que ordena al Congreso frenar la discusión de la reforma que busca elegir por voto popular a jueces, magistrados y a la Suprema Corte a partir de 2025.

Estudiantes de Derecho se han sumado a los empleados del Poder Judicial en las protestas. Foto: Cuartoscuro

También desdeñó el fallo del Juzgado Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas, que también concedió un amparo indirecto a jueces que impugnaron el dictamen de la reforma que se aprobó el lunes pasado en la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso y la próxima semana pasará al pleno.

“No hay duda de que la desesperación de algunos sectores que intentan conservar sus privilegios pretende también frenar esta histórica reforma en beneficio de la población”, expresó Monreal.

Jueces y estudiantes de Derecho se pronuncian contra la reforma

Los jueces alegan que la renovación total del Poder Judicial mediante comicios populares viola sus derechos laborales por acabar con la carrera judicial, además de permitir la intromisión “de intereses” en la selección de juzgadores.

Morena y sus aliados pretenden votar la reforma constitucional en el pleno a partir de la próxima semana, pues esta semana el Congreso quedara conformado de tal forma que estos partidos tendrán la mayoría calificada, de dos tercios de los escaños, para modificar la Constitución sin negociar con la oposición.

Pese al fallo de la jueza, el Congreso ha ignorado anteriormente órdenes del Poder Judicial durante el sexenio de López Obrador (2018-2024), como la reglamentación del uso lúdico de la marihuana y la designación de funcionarios en organismos autónomos.

Estudiantes de Derecho se han sumado a los empleados del Poder Judicial en las protestas. Foto: Cuartoscuro

Estudiantes universitarios de Derecho y trabajadores del Poder Judicial protestarán este domingo, horas antes del último Informe de Gobierno oficial de López Obrador, quien espera promulgar la reforma antes de entregar el cargo a su sucesora, Claudia Sheinbaum, también de Morena.

¿Qué dice la reforma judicial?

El dictamen de la Reforma al Poder Judicial prevé, entre otras cosas, la elección por voto popular de todos los jueces del país, incluidos, en junio de 2025, los Ministros de la Corte, magistrados del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, y la mitad de alrededor de mil 650 jueces y magistrados federales.

Ello ha provocado posicionamientos encontrados entre el gobierno, legisladores, sociedad civil y trabajadores del Poder Judicial de la Federación, por lo que habrá que esperar que determinación toman este domingo las y los diputados de Morena y sus aliados legislativos del PT y Verde.

Sin embargo, el documento de la Jueza advierte que las autoridades responsables deberán informar al juzgado de inmediato el cumplimiento que haya dado a la suspensión decretada, apercibidas de que si al rendir su informe correspondiente afirma hechos falsos en todo o en partes, podrán ser sancionados en términos del Código Penal Federal, ello acorde con las disposiciones en el Artículo 262 de la ley de la materia.

Con información de EFE y Rubén Arizmendi

Show Player
Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil