Ministro Laynez sí resolverá sobre los fideicomisos de la SCJN; desechan impedimento del Ejecutivo
El pleno del organismo judicial dio su consentimiento para que el impartidor de justicia revise el caso y emita su resolución
Janet GómezLuego de que se diera a conocer que la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República buscaba que el ministro Javier Laynez no revisara la impugnación de los senadores de oposición contra la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF). Este martes, los ministros llegaron a la conclusión de que Laynez sí resolverá sobre los fideicomisos, al tiempo que desecharon el impedimento del Ejecutivo.
“El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó por notoriamente improcedente el impedimento que presentó la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal en contra el ministro Javier Laynez Potisek, para conocer como instructor de la acción de inconstitucionalidad 214/2023, que presentó una minoría de integrantes del Senado, que impugna el decreto publicado el 27 de octubre de 2023, por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en el que se establece que no podrán ser creados ni mantenerse en operación otros fondos o fideicomisos adicionales al de mejoramiento de la administración de justicia”, informó el organismo mediante un comunicado.
En controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad es improcedente la promoción de impedimentos de las y los ministros de #LaCorte.
Boletín de prensa 👉 https://t.co/FsfatsfmKM pic.twitter.com/OpUy8v5Ku7
— Suprema Corte (@SCJN) November 21, 2023
Ministro Laynez sí impartirá justicia
Vale mencionar que esta medida para que el ministro Laynez no impartiera justicia sobre los fideicomisos fue un recurso promovido por la consejera Jurídica de la Presidencia, María Estela Ríos González, quien está en la terna para sustituir al ministro Arturo Zaldívar.
La propuesta de la Consejería del Ejecutivo pretendía que la Suprema Corte “no fuera juez y parte en esta situación”, aunque a decir de los ministros, dicho recurso es improcedente. Por ello, por unanimidad de votos, el pleno de la SCJN consideró que tal acto no es legal.
La Consejera Jurídica de la Presidencia -y hoy candidata para ser ministra de la Corte- promovió un recurso para que el ministro Javier Laynez se encuentre impedido para analizar la acción de inconstitucionalidad 214/2023 contra la extinción de los 13 fideicomisos del Poder… pic.twitter.com/geBe8vyhVM
— Francisco Burgoa (@FranciscoBurgoa) November 21, 2023
Impedimento no previsto en la ley
Respecto a este recurso, el ministro Laynez Potisek señaló que los impedimentos no se pueden plantear en acciones de inconstitucionalidad ni en controversias constitucionales, debido a que dichas figuras no están previstas por la ley reglamentaria.
“A diferencia de otros juicios y otros procedimientos, donde vienen expresos y previstos, en las normas procesales correspondientes, la posibilidad tanto de la recusación como del impedimento”, expresó el abogado.
Básicamente a la Consejera Jurídica del Ejecutivo federal se le olvidó consultar la ley reglamentaria 🙊:
Corte da revés a AMLO: Laynez podrá resolver impugnación sobre fideicomisos del Poder Judicial https://t.co/6g8XSOGSYd— Diana Lastiri 🏳️🌈 (@LastiriDiana) November 21, 2023
Sí podrá resolver sobre los fideicomisos
Por tales razones, el jurista consideró que no está impedido para resolver sobre los fideicomisos, por lo que desechó el impedimento y añadió que su resolución no afectará en absoluto la objetividad.
Por unanimidad, los ministros integrantes de La Corte votaron por desechar el impedimento 20/2023, planteado por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, para que el Ministro Javier Laynez se abstenga de conocer de la acción de inconstitucionalidad 214/2023.
