Los viajes secretos de Miguel Riquelme a la Ciudad de México

Miguel Ángel Riquelme Solis registró 41 visitas a la Ciudad de México del 2018 al 2021 sin saber cuál fue el motivo.

En su periodo como gobernador, el mandatario desembolsó del erario público 310 mil 207 pesos de acuerdo con los datos de transparencia para solventar 53 visitas a varias partes de México.

En este tiempo, registró seis viajes a la ciudad fronteriza de Piedras Negras, Coahuila; cuatro, al municipio de Monclova y uno a San Luis Potosí, mientras a la Ciudad de México, viajó 41 ocasiones.

La mayoría de las visitas fueron realizadas del año 2017 al 2021. El 2019 fue el año con más viajes con 21 registros, 19 de ellos a la CDMX, gastando 139 mil pesos.

Los datos también revelan que Riquelme, del 2018 al 2020, al menos viajó una vez por mes a la capital del país.

Cabe resaltar que estas cantidades corresponden a los viajes que realizó el mandatario sin tratarse de una gira.

Hasta ahora, el equipo de Comunicación e Imagen, no ha respondido cuál fue el motivo de los viajes del gobernador a la CDMX.

Datos que no concuerdan

De acuerdo con información oficial, el Estado de Coahuila desembolsó del erario 12.8 millones de pesos para traslados y viáticos en seis años.

Las ciudades al interior del estado que más visitó fueron Torreón con mil 481 viajes; Monclova con 319 y Piedras Negras con 309.

Sin embargo, estos datos no concuerdan con la cantidad de recursos expuesta en  los presupuestos de egresos correspondientes, ya que sólo para el 2018, se previeron 24.8 millones de pesos para este tipo de gastos, superando por mucho los 12 millones reportados a lo largo del sexenio.

El 2019 fueron 25.5 millones y para el 2020, el monto fue de 47.7  millones, según información pública.

Durante el 2020 se destinaron 47.7 millones de pesos, siendo este el año con mayor cantidad destinado a viajes.

En el 2021 el monto disminuyó a  28.9 millones de pesos. Para el 2022 y el 2023 los montos se mantuvieron en un rango aproximado de entre 27.6 millones y 28.5 millones de pesos.

El total de recursos destinado para traslados y viáticos durante el sexenio de Riquelme representa más de lo que se invierte anualmente en instancias como la Auditoría del Estado, la cual en el 2022 recibió 174.8  millones de pesos para su funcionamiento.

También se puede comparar con lo que se destina al Congreso del Estado de Coahuila, que en el mismo año se le destinaron 199.8 millones de pesos.

Ignoran austeridad

En el 2019 fue presentada por la diputada Lizbeth Ogazón Nava y los diputados de oposición  una iniciativa con proyecto de decreto para crear La Ley de Austeridad para el Estado de Coahuila.

La propuesta de legislación fue un intento de replicar lo que sucedía a nivel federal en torno al tema de la austeridad con la finalidad de que el dinero se destinara al desarrollo y no al gasto corriente del gobierno.

En el artículo noveno de este proyecto de ley decía que en tanto no se autoricen nuevos programas o estos se amplíen, gastos como combustibles, arrendamientos, alimentación, pasajes, congresos y viáticos, no podrán exceder de los montos erogados en el ejercicio presupuestal inmediato anterior.

Dicha iniciativa se votó en contra y se turnó a la Comisión de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia en donde nunca fue dictaminada.

Lo anterior sucedió a pesar de que hubo aumentos para viáticos de casi el doble del año anterior como ocurrió del 2019 (25.7 mdp ) al 2020 (47.7 mdp), en donde el presupuesto alcanzó casi el 50 por ciento de incremento.

“Al iniciar con nuestro cargo en el Congreso del Estado presentamos una iniciativa con el sentido de que se lleven con eficacia, eficiencia, economía, transparencia y honradez los gastos corrientes que nosotros sabemos que forman parte del Gobierno del Estado”, señala

No obstante, la diputada dice que se pagó el uso de un avión privado como uno de los gastos corrientes más elevados con más de 200 mil pesos por viaje; el saldo de los teléfonos celulares y el seguro de gastos médicos privado que los funcionarios estatales cubren con dinero público también entraron en esta lista.

“Simplemente los gastos que se van en publicidad son dos millones diarios. Súmale lo que pueda costar un vuelo privado, pues anda alrededor de de 260 mil;  las comidas que se cargan al erario público y las cuentas en restaurantes de lujo.

“El dinero del pueblo se debe destinar a obras sociales y de infraestructura, no para gastos personales y superfluos de los funcionarios públicos. Esos costos deben de correr a cargo de los propios funcionarios. El pueblo no tendría por qué estar pagando sus comidas de lujo, sus celulares o viajes de avión privados”, concluye la diputada.

A este tipo de propuestas y actividades en el Congreso se le suman las realizadas durante el 2023 en donde se le pide al gobernador dar la cara en lo relativo a los gastos irregulares que desde el año 2018 su administración tiene pendientes de comprobar o solventar ante la Auditoría Superior de la Federación por más de 6 mil 827 millones de pesos.

El próximo mes de noviembre, es la última comparecencia del mandatario, en donde algunos de los opositores podrán cuestionarlo sobre las condiciones financieras que deja en el Estado de Coahuila.

Escasos recursos

Los gastos de transportación están considerados dentro del concepto de Gasto Corriente en la administración pública.

La ley de disciplina financiera de las entidades federativas señala en su artículo 15 que si los ingresos disminuyen, hay algunos gastos que se tendrían que ajustar primero para solventar la falta de los mismos.

Entre estos se encuentran los gastos de comunicación social, el gasto corriente, el gasto en servicios personales y las erogaciones por concepto de percepciones extraordinarias.

En caso de que los ajustes anteriores no sean suficientes para compensar la disminución de los ingresos, podrán realizarse ajustes en otros conceptos de gasto siempre y cuando se procure no afectar los Programas sociales.

Recorte de ingresos

El recorte de ingresos es real en Coahuila, según lo expuesto por Javier Díaz González, administrador Fiscal General, ante los medios de comunicación durante el 2022.

El funcionario aseguró que en julio de aquel año la afectación al Presupuesto Estatal fue de casi mil 100 millones de pesos.

Además, en días anteriores, el Alcalde de Saltillo, declaró también de forma pública la existencia de recortes presupuestales que afectaron directamente a la capital de Coahuila y al resto del territorio.

Pago de lealtades

Vicente Sánchez, experto en Administración Pública del Colegio de Frontera Norte, señala que tanto el gasto corriente como la nómina, son dos de los obstáculos a los que se enfrenta una administración, sobre todo si están acaparadas por las personas que apoyan en campaña.

“En los gobiernos es muy común, como no son profesionales propiamente, que se lleven a trabajar a una buena parte de quienes los estuvieron apoyando durante la campaña y eso es mucho compromiso.

“Eso engorda las nóminas y muchas veces se usa una parte considerable del colchón que les queda como margen de maniobra para poder hacer alguna cosa para pagar estos sueldos, por lo tanto, lo que se termina por castigar al final son las inversiones”, explica.

En muchos casos el presupuesto autorizado por los congresos ya está comprometido por temas relacionados con la nómina principalmente y el mantenimiento de instalaciones, entonces les queda poco margen de maniobra.

De acuerdo con los resultados del Análisis al Informe de Avance de Gestión Financiera (IAGF) correspondiente al primer trimestre del 2023, los tres poderes del estado no contaron con liquidez para satisfacer sus compromisos financieros.

La liquidez es la capacidad que tiene la entidad pública para pagar sus compromisos financieros a corto plazo.

“Al 31 de marzo de 2023, en términos globales, los poderes del estado no contaron con liquidez (0.82 pesos), dos poderes no contaron con activos circulantes suficientes para cumplir con sus compromisos a corto plazo, mientras que el restante reveló contar con poca capacidad de pago”, señala el documento.