La noche de este viernes, un debate de un programa en Foro TV escaló hasta las redes sociales luego de que una de las panelistas realizara un comentario que generó polémica. Se trata del término pigmentocracia.
Durante la emisión del programa Punto y Contrapunto, conducido por Genaro Lozano, se debatía el tema del evento de la Fórmula 1, el cual se llevará a cabo, después de todo, en la Ciudad de México.
.@EstefaniaVeloz pasó de “Amlo es un genio de la economía” a “La Fórmula 1 es una cuestión de pigmentocracia”.
Alamaaaaadre, siempre logran superarse. pic.twitter.com/W4hWDMW3wp
— Jorge Garcés Laureano (@GarcesLaureano) 9 de agosto de 2019
Sin embargo, una de las panelistas, Estefanía Veloz, argumentó que este evento es una actividad fifí por el precio de los boletos. Y a ello sumó el término pigmentocracia.
La mezquindad sistemática, pagada, articulada desde la derecha y acompañada por comentócratas palurdos como @ChumelTorres, ahora une sus fuerzas para hostigar a @EstefaniaVeloz.
Les duele que hablemos de sus privilegios; llámenle #Pigmentocracia o como sea, existen.
— Citlalli Hernández M (@CitlaHM) 10 de agosto de 2019
“Los boletos cuestan 10 mil pesos. Es una actividad fifí por los boletos que cuestan hasta 30 mil pesos. Más allá que sea un tema clasista, es un tema de la pigmentocracia. Entras al lugar y todo el mundo es güerito, de ojo verde”, explicó.
A @EstefaniaVeloz la atacan por decir la verdad y por criticar el uso del estado para cultivar el privilegio. Si gente como Chumel la critica descontextualizando, eso sólo quiere decir que está dando en un punto justificado y sensible para el conservadurismo. Adelante, compañera.
— Gibrán Ramírez Reyes (@gibranrr) 9 de agosto de 2019
Por esto, Estefanía Veloz fue rápidamente criticada en redes sociales. Y señalaron que se trataba de un comentario que no hacía más que dividir a la sociedad. Mientras que otros usuarios la defendieron.
“La pigmentocracia” y la doble moral. @EstefaniaVeloz pic.twitter.com/WZbQo0y8Jy
— Marco Levario Turcott (@Arouet_V) 10 de agosto de 2019
Ante esto, el ex candidato a la presidencia, José Antonio Meade, también se manifestó en redes sociales. Y desdeñó el término, por lo que instó a ver a las personas más allá del color o las enfermedades de la piel.
“Ojalá Leono con la Espada del Augurio y el Ojo de Thundera les permitiera a muchos ver más allá del color o las enfermedades de la piel”, escribió.
El vitiligo lo padece cerca del 2% de la población.
Pocos comentarios tan frívolos y superficiales como el de la “pigmentocracia”.
Ojalá Leono con la Espada del Augurio y el Ojo de Thundera les permitiera a muchos ver más alla del color o las enfermedades de la piel.— José Antonio Meade?? (@JoseAMeadeK) 10 de agosto de 2019
Te puede interesar: METROBÚS REPORTA DISMINUCIÓN EN EL ROBO DE CELULARES
