La corrupción empresarial
La Secretaría de la Función Pública del Gobierno Federal ha impuesto 94 sanciones a empresas privadas jaliscienses por haber incurrido en presuntos actos de corrupción e incumplimientos dentro de contrataciones federales del 2007 al 2017, lo que les hizo merecedoras de inhabilitaciones y multas por 22.4 mdp
Luis Herrera[kaltura-widget uiconfid=”41533382″ entryid=”1_5mntjui6″ responsive=”true” hoveringControls=”false” width=”100%” height=”56.25%” /] Las empresas jaliscienses se encuentran entre las más sancionadas por la Secretaría de la Función Pública (SFP) del Gobierno Federal por haber cometido presuntos actos de corrupción en su interacción con las diversas Secretarías e instituciones de la administración pública federal.
En el lapso de 2007 a junio de 2017, la SFP impuso 94 sanciones a compañías jaliscienses que prestaron sus servicios al Gobierno federal con anomalías, o que intentaron ganar a la mala alguno de sus contratos, lo que les ameritó inhabilitaciones y multas por 22.4 millones de pesos (MDP), según registros obtenidos con el recurso de revisión RRA 5678-17.
La SFP puede castigar a los proveedores del Gobierno federal que incurren en supuestas corruptelas e incumplimientos, aplicándoles inhabilitaciones temporales para nuevos contratos, o multas, o una combinación de ambas.
En todo ese lapso de más de una década que comprende tanto al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa como al de Enrique Peña Nieto, la SFP impuso 2 mil 182 sanciones a compañías de todo el país que cayeron en estas malas prácticas ante contrataciones federales, de las cuales mil 944 implicaron multas por 620.4 MDP.
El historial negativo del sector privado de Jalisco, sin embargo, es superado por el de la CDMX y el Edomex, que concentran una cantidad mayor de las sanciones de la SFP, por supuestas corruptelas detectadas en su relación con las dependencias federales.
Las empresas de la CDMX suman 633 de estos expedientes de sanción de la SFP, de las que 625 incluyeron castigos pecuniarios por 136.9 MDP; mientras que las del Edomex acumulan 172 sanciones totales, todas salvo una son multas que sumaron 103.6 MDP.
Luego de Jalisco destaca también el caso de la potente iniciativa privada de Nuevo León, con 65 expedientes de sanción, todos con castigos económicos que ascienden a 21.2 MDP. En 785 casos, empero, la SFP no informó el origen de las empresas.
Los estados más afectados
Los sectores privados más sancionados por la SFP 2007-2017
[table id=114 /]
Compañías sancionadas
Las 94 sanciones impuestas por la SFP a empresas jaliscienses implicaron multas y en el caso de 73 también inhabilitación. De las penas, sin embargo, solo cuatro superan el millón de pesos.
La mayor fue el 4 de noviembre de 2016 contra Cecilia Guadalupe Félix Gálvez por la “entrega de bienes con condiciones distintas a las contratadas” e “incumplimiento de contrato”. Se le inhabilitó del 16 de noviembre de 2016 al 16 de noviembre de 2021 y se multó con 2.1 mdp, en el contrato 2015/IA020VSS011-N4-2015 de Diconsa.
De las 94 sanciones impuestas por la SFP a empresas jaliscienses, solo cuatro superan el millón de pesos
La segunda ocurrió el 9 de marzo de 2009 contra Reactivos y Aparatos Químicos por “dolo y falsedad” en la información que dio a la autoridad. Se le inhabilitó del 26 de marzo de 2009 al 26 de junio de 2012 y se le multó con 1 mdp en un contrato del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
La tercera sanción fue el 18 de noviembre de 2016 contra Fresenius Medical Care de México por “falta de formalización de 19 contratos”. Fue inhabilitada del 1 de diciembre de 2016 al 1 de junio de 2019 y se le multó por 1 mdp por un contrato con el IMSS.
Esta última firma aparece también en otra sanción emitida aquel mismo 18 de noviembre, con una variación en el nombre: Fresenius Medical Care Compañía de Servicios, pero con todos los mismos datos del caso anterior en cuanto a la falta cometida, tiempo de inhabilitación, multa y contratante, el IMSS.
De las sanciones a las empresas de Jalisco, 63 fueron por 13.2 mdp y ocurrieron en el gobierno de Calderón Hinojosa, mientras que las 31 restante fueron por un monto de 9.2 mdp y corresponden a la administración de Enrique Peña Nieto.
Señalamientos
- Conflicto de interés
- Dolo por presentar documentación apócrifa
- Incumplimiento en los servicios contratados
- Información falsa
- pólizas de fianza presuntamente apócrifas
A nivel nacional
En el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa la Secretaría de la Función Pública (SFP) impuso mil 305 sanciones a empresas del país, de las que mil 275 incluyeron multas por 349.8 mdp. Las 877 restantes se aplicaron en el mandato de Peña Nieto, de las cuales 669 implicaron multas por 270.6 mdp.
A nivel nacional las penas económicas más importantes impuestas por la SFP fueron la del 2 de marzo de 2015 a Savi Distribuciones, de Huixquilucan, por la “Simulación de cumplimiento de requisitos y presentación de un registro sanitario falso”. Se le inhabilitó del 13 de marzo de 2015 al 24 de febrero de 2020 y se le multó por 70 mdp, en el contrato D130400 del IMSS en 2013.
La segunda mayor es del 30 de junio de 2017 a la Comercializadora Grupo Kabanda, de la Ciudad de México por “presuntas irregularidades en el cumplimiento de requisitos exigidos en la convocatoria, simulación en la ejecución del servicio, información falsa en el procedimiento de licitación e incumplimiento de contrato”.
En el caso de esta empresa se le inhabilitará por 4 años 11 meses una vez que la sanción se publique en el Diario Oficial de la Federación, más una multa por 9.7 MDP, en el contrato SAE/0018/2014, del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).
La tercera fue la aplicada el 5 de julio de 2016 a Ces Package Systems por “información falsa” provista a la autoridad. Se le inhabilitó del 26 de julio al 26 de noviembre de 2016 y se le multó por 5.2 mdp en el contrato 18575095-526-13/2013 de Pemex Exploración y Producción.
Del caso anterior se desprende otra sanción emitida el mismo día, con los mismos datos de tiempo de inhabilitación, multa, motivo y contrato, pero esta para Ingeniería e Integración Digital.
Entre las mil 944 sanciones de la SFP que implicaron multas una superó los 70 mdp. 117 fueron de un MDP a 9.7 MDP, y el resto está por debajo de esos montos.
