La caída del descubridor, retirar estatua de Colón

La decisión de las autoridades capitalinas de retirar la estatua de Cristobal Colón de la avenida Paseo de la Reforma busca evitar que se homenajeé a personajes que llegaron a esclavizar y maltratar a nuestros antepasados
José Pablo Espíndola y Karina Corona José Pablo Espíndola y Karina Corona Publicado el
Comparte esta nota

En diferentes partes del mundo se han estado retirando esculturas de personajes históricos por considerar que el mensaje que envían no es el adecuado. En la capital del país, por ejemplo, se quitó la estatua de Cristóbal Colón que estaba en una glorieta de la avenida Paseo de la Reforma.

“Desde mi punto de vista también es una forma de menospreciar la herencia mediterránea o ibérica con argumentos como que fueron invasores, exigiendo disculpas a la monarquía española o retirando esculturas como la de Colón.

“No niego que haya sido un personaje terrible, los hermanos Colón fueron esclavistas que acabaron con la población de varias islas del caribe, entre ellas La Española, que actualmente es Haití y Santo Domingo”, explica Enrique Ortiz.

Los hermanos Colón se caracterizaron por acabar con los nativos a través de vejaciones y terribles tratos de explotación, incluso, se sabe que fueron crueles hasta con los propios colonos europeos que se establecieron en el nuevo continente, aplicándoles castigos severos y mitigando posibles conspiraciones con sangre y fuego sin tener pruebas.

“Son muy cuestionables las acciones de Cristóbal Colón y de sus hermanos, sin embargo, no podemos negar la proeza que él realizó al llegar a estas tierras. No justifica que se retiren monumentos que tienen su propia historia, como la escultura de Colón”, enfatiza el autor de “El mundo prehispánico para gente con prisa”.

Más allá del sentido estético de una pieza, el experto asegura que mantenerla no sólo se trata de enaltecer a ese personaje, sino de recordar las vejaciones y sucesos históricos en los que estuvo involucrado; hacer como si nunca hubieran existido es provocar un sesgo en la forma en la que se está interpretando el encuentro de dos mundos, por lo menos, por parte de las autoridades capitalinas.

“Creo que es incorrecto en pleno siglo XXI recurrir a este tipo de manipulación, pues la información ya está disponible para la población, entonces, cada vez es más difícil poder manipular a un grupo de personas o poder reinterpretar la historia para poder cumplir una agenda política”, considera “Tlatoani Cuauhtémoc”.

También puedes leer:

Reescribir la historia como herramienta política en la 4T

Historia y cultura, entre la manipulación y la resignificación

Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil