La alianza de Futuro y Morena implica una feria de contradicciones

El partido bajo el liderazgo de Pedro Kumamoto Aguilar le dio la espalda a principios fundamentales asentados en su “Programa de acción” al entablar una mega alianza para contender en las elecciones de 2024
Luis Herrera Luis Herrera Publicado el
Comparte esta nota

La determinación que tomó el partido Futuro, que tiene entre sus principales liderazgos al joven político Pedro Kumamoto Aguilar, por aliarse con Morena para competir juntos en la siguiente elección, implica en los hechos múltiples contradicciones con los principios y metas que esa fuerza política, aún de reciente creación en el estado, se había trazado originalmente.

Esta alianza que forjó el partido Futuro con Morena, además de los partidos del Trabajo, Verde Ecologista de México y Hagamos (otro partido local, aunque este vinculado con la Universidad de Guadalajara), ha generado un vendaval de críticas contra Kumamoto Aguilar, a quien se le reprocha haber traicionado su origen independiente para volverse un eslabón más de la partidocracia tradicional.

Sin embargo, más allá de estos señalamientos de incongruencia contra Kumamoto Aguilar, la alianza con el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador, deja de lado múltiples aspectos de la oferta programática de Futuro, la cual se encuentra concentrada en el documento titulado “Programa de acción”.

Una de las mayores contradicciones con dicho Programa es que este enarbolaba el principio de “no a la militarización“, en el que se señalaba: “La estrategia militarista ha fallado en la procuración de la seguridad en el país. Queremos explorar otras vías que protejan efectivamente la vida y la tranquilidad de las personas”.

Y agregaba: “Empujaremos en las instancias en las que sea posible el retiro gradual de los militares. La seguridad pública debe ser una responsabilidad civil y tenemos que avanzar en esa dirección. (…) Trabajaremos en conjunto con la Federación para desmilitarizar la seguridad”.

No obstante, el gobierno de López Obrador insiste en que la Guardia Nacional debe estar bajo el control del Ejército Mexicano, y para lo cual, ha dicho que presentará una nueva iniciativa con ese objetivo antes de concluir su sexenio.

No solo eso: la próxima presidenta o presidente de México se encontrará con unas Fuerzas Armadas que estarán a cargo de una aerolínea comercial, así como de las aduanas y los puertos del país, además de que tendrán la administración de los grandes proyectos de infraestructura edificados en este sexenio, como el Tren Maya, el Corredor Interoceánico y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.

En el apartado de “Energías”, Futuro se declaraba en contra de continuar por el camino de los combustibles fósiles: “Somos conscientes que el modelo de los hidrocarburos está caduco por ser altamente nocivo para el medio ambiente, por lo que es crucial explorar alternativas verdaderamente sustentables y que no comprometan el futuro del planeta y las generaciones venideras”.

Sin embargo, la mayor obra realizada en ese sector por el Gobierno federal de Morena es la “Refinería Dos Bocas”, además de que sigue sin expedirse una “Estrategia Nacional de Movilidad Eléctrica”.

Justicia y transparencia, los elementos que contrapusieron a Futuro y Morena

En su “Programa de acción”, Futuro asegura que trabajará por un Poder Judicial autónomo, pues indica: “Dado que en nuestro estado el sistema de procuración e impartición de justicia está profundamente influenciado por el ejecutivo y los poderes fácticos, creemos que se necesita hacer un esfuerzo legislativo para asegurar su autonomía”.

Sin embargo, se alía con Morena, cuyo Gobierno, en el plano nacional, ha lanzado múltiples embates contra el Poder Judicial de la Federación, sobre todo en contra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a partir de que adoptara una posición de mayor autonomía tras la salida de su presidencia del ministro Arturo Zaldívar (quien asumió su simpatía por Morena) y la llegada al cargo de Norma Piña Hernández.

Futuro se dice partidario de fortalecer el modelo del Sistema Anticorrupción: “Uno de los esfuerzos más importantes en la materia es el Sistema Estatal Anticorrupción, diseñado para hacer frente a la depredación de lo público. Creemos que este esfuerzo es valioso y que debe ser fortalecido para lograr su correcto funcionamiento”.

Al respecto de estos sistemas estatales anticorrupción, el presidente López Obrador declaró el 25 de enero de 2023: “No funcionan … es simulación y es gasto innecesario, y es tener control de áreas estratégicas en las que se puede robar con impunidad”.

Futuro asegura que apuesta por fortalecer también a los órganos defensores de la transparencia: “La transparencia resulta vital para que exista rendición de cuentas. Por ello, en Futuro buscaremos siempre garantizar la autonomía del ITEI (Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales de Jalisco) y fortalecerlo”.

En contraparte, Morena boicoteó el funcionamiento del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales y logró que estuviera detenido por 151 días por falta de quórum; finalmente, el órgano se reactivó este 30 de agosto pero solo gracias a una determinación de la Corte.

Este 28 de abril de 2023, el presidente López Obrador, de extracción morenista, dijo: “Nosotros sostenemos que ese instituto de la transparencia no sirve para nada, que lo crearon para simular que se combatía a la corrupción, cuando nunca hicieron nada, nunca han hecho nada realmente para combatir la corrupción”.

Cifras de desaparecidos: adiós a los reclamos de Futuro

Futuro afirma en su “Programa de acción” que busca que los registros de desaparecidos sean certeros y apegados a la realidad: “Ante la sospecha que impera en varios sectores de la población sobre los números oficiales acerca de las desapariciones, exigiremos y vigilaremos la divulgación de cifras correctas y veraces”.

Sin embargo, el Gobierno federal de Morena, con el que se alían justamente Futuro y Kumamoto Aguilar en esta elección, acaba de ser señalado por la excomisionada nacional de Búsqueda, Karla Quintana Osuna, de pretender alterar estos registros con el nuevo censo que se encuentra en marcha: “Su intención es muy clara y es lamentable: el reducir la cifra de personas desaparecidas, principalmente en este gobierno”, dijo este 7 de noviembre.

Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil