El abogado Teófilo Benítez Granados denunció a un juez de control de la Ciudad de México por invalidar una prueba contra Benjamín Saúl Huerta. Granados, quien es defensor de la víctima, acusó de omisión a la Fiscalía de la Ciudad de México.
⚠️🚨 "Noté al exdiputado Saúl Huerta despreocupado y altanero durante el proceso…
Parece que confiaba demasiado en las personas que lo respaldaban, en su propio @PartidoMorenaMx… incluso aseguraba que la esposa del presidente lo respalda"
🎙️ Teófilo Benítez Granados
— LuisCardenasMX (@LuisCardenasMx) February 8, 2024
Fiscalía dejó pasar tiempo
De acuerdo con Benìtez, la fiscalía capitalina dejó pasar el tiempo, lo cual derivó en que la prueba no fuera tomada en cuenta, pese a que ya se había notificado a ambas partes sobre su validez.
Sin embargo, esta prueba que se considera como crucial no podrá ser expuesta ante el juez de control, la defensa de la víctima acusó que la fiscalía capitalina no notificó en tiempo y forma a la defensa del imputado y al asesor jurídico de la víctima, por dilación del Ministerio Público.
"El comportamiento que pude apreciar es relajado, tranquilísimo, no le interesaba al señor, no tenía preocupación por la actividad delictiva que realiza": Teófilo Benitez Granados
102.5 FM 📻https://t.co/4QSrM9hR6i💻
— MVS Noticias (@MVSNoticias) February 8, 2024
La prueba es una muestra de orina
La prueba es el resultado del análisis a la muestra de orina del adolescente, quien denunció al exdiputado de Morena por el delito de violación. La muestra fue analizada por los servicios periciales de la Fiscalía General, cuyos resultados dieron positivo y se entregaron a ambas partes.
Aunque la Fiscalía de la Ciudad de México dejó pasar el tiempo, lo cual derivó en que la prueba fuera invalidada, afirmó el asesor jurídico del adolescente. También, Benitez interpuso el amparo 118/2222 para evitar la pérdida de la prueba.
El abogado Teófilo Benítez Granados denunció que omisiones de la Fiscalía capitalina derivaron en que una prueba contra Saúl Huerta quedara invalidadahttps://t.co/xJvzyzoCeb
— Cúspide Nacional (@CuspideOfi) February 10, 2024
Fiscalía desechó la prueba
Sin embargo, un Juzgado de Distrito realizó una revisión y determinó desechar la misma del proceso de investigación. Por ello, el jurista criticó la mención de Ulises Lara ante medios, respecto a que la institución desarrolle diligencias para lograr acreditar su responsabilidad penal.
“Queda nula toda muestra de la prueba de orina, aunque la Fiscalía General de la República, en su peritaje, determina que si hubo alcohol en la orina y por lo tanto, el menor fue aventado a que tomará alcohol“, indicó el defensor.
Vale destacar que la anulación de esta prueba demeritaría el hecho de que el imputado utilizó el recurso de una bebida alcohólica para otorgarla a su víctima y consumar el delito de violación.
🚨 Ulises Lara López, encargado de despacho de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, informó que el ex diputado de Morena, Saúl Huerta, seguirá otro proceso penal en su contra en la CDMX, el político es investigado por violación contra un menor de edad. pic.twitter.com/fZY8EdeBFI
— Diario Cambio (@Diario_Cambio) February 10, 2024
Presentó denuncia contra la Fiscalía de Delitos Sexuales
Benítez Granados afirmó con seguridad que la actuación de la fiscalía capitalina no quedará impune. Por ello, se dio a conocer que ya presentó una denuncia penal correspondiente contra la Fiscal de Delitos Sexuales y el Ministerio Público, dada la evidencia de que servidores públicos de la institución incurrieron en el delito Contra la administración de la justicia y Ejercicio excesivo de funciones.
“Nosotros vamos a luchar porque se acelere el proceso, ya que van más de cuatro veces que la audiencia intermedia se suspende por las diversas fallas técnicas que tuvo en la investigación la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
“Es gracias a la asesoría jurídica que represento que se logró la imputación y esperamos que también la sentencia y la víctima tenga justicia, a pesar de haber recibido el despacho que representó amenazas del gobierno federal para fabricarnos falsas auditorías”, puntualizó.
El penalista destacó que por el proceso de asesoramiento a las víctimas no se le pagan honorarios, pues su intención es que el caso no quede impune.