Inai no podrá sesionar con cuatro comisionados, determina Suprema Corte
Desde el 1 de abril, el Pleno del Inai quedó inoperante, pues no cuenta con el quórum mínimo necesario para poder sesionar
Indigo StaffLa Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó la suspensión solicitada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) para que el Pleno sesione con cuatro integrantes.
La ministra Loretta Ortiz determinó no contravenir a la Constitución, por lo que el Inai no podrá sesionar hasta que resuelven la acción de inconstitucionalidad contra el Senado de la República.
Cabe señalar que el Pleno debe de estar integrado por siete comisionados, siendo la mínima requerida la cantidad de cinco para poder tomar decisiones en materia de transparencia y acceso a la información.
Inai responde
Tras el fallo de la SCJN, el instituto precisó que este hecho atenta contra la autonomía constitucional.
“La omisión reclamada le impide sesionar en términos de la legislación aplicable, la cual establece que para funcionar requiere de cuando menos cinco integrantes”, indicó.
Al respecto, el Inai señaló en un comunicado que buscará, por medio de un recurso de reclamación, que el Máximo Tribunal analice el acuerdo y le permita garantizar los derechos que la Constitución le encomienda.
El 27 de marzo, el Inai promovió la controversia constitucional en contra del Senado de la República, ante la falta de nombramientos de personas comisionadas para integrar el Pleno.
En la demanda se solicitó la suspensión para que se modifique el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, frente a lo que dispone el artículo 6º de la Constitución.
INAI presentará recurso de reclamación ante la @SCJN por negativa de conceder suspensión para sesionar con cuatro integrantes.
🔗https://t.co/74K4xZBVNp pic.twitter.com/LNHr9ecRY6
— INAI (@INAImexico) April 24, 2023
¿Por qué el Inai es inoperante?
El pasado 1 de marzo, el Senado eligió a dos comisionados, pero uno de ellos fue el segundo peor evaluado, de 48 aspirantes, motivo por el cual el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) promovió el veto de esa terna.
Para resolver esta situación, la Cámara Alta debió de votar por nuevamente; no obstante, el legislativo no lo hizo, por lo que el Inai quedó mutilado.
