El priista Rubén Moreira, exgobernador de Coahuila. Foto: Cuartoscuro.

Falso que el pueblo elegirá a jueces; Morena manipulará ternas para “cuates”, acusa Rubén Moreira

El coordinador priista acusó que la reforma sólo busca cambiar la estructura y selección de los miembros del Poder Judicial

El coordinador del PRI en la Cámara de diputados, Rubén Moreira, dijo que es falso que la gente va a escoger a ministros, jueces y magistrados, porque las ternas serán manipuladas por el partido oficialista para imponer a sus “cuates” y los ciudadanos solo se encarguen de votarlos.

Afirmó que la iniciativa de reforma al Poder Judicial propuesta por el Ejecutivo Federal no pretende mejorar la justicia, solo busca cambiar la estructura y selección de los miembros del Poder Judicial.

Esto, dijo, contraviene garantizar que los jueces sean los más preparados y no los más populares.

“Morena quiere que nos metamos a esa discusión para decirle a la gente ‘no quieren elegir, no quieren que ustedes los elijan’, (pero) yo insisto, no elegiría el pueblo a los jueces, porque no está diseñado así; está para que digan este o este, pero son los cuates de ellos; segunda cosa, eso no nos garantiza mejor justicia, porque yo estoy seguro que en Badiraguato ya me imagino quién va a decidir”, indicó.

Moreira advirtió que el problema de la impartición de justicia en México es la falta de juzgados para atender de manera pronta y expedita, aunado a que la iniciativa de reforma al Poder Judicial no resuelve esa situación.

 

Asimismo, el líder de la bancada priista en la Cámara de Diputados cuestionó el discurso oficial de culpar a los jueces de la injusticia y señaló que ello solo abona a la lógica de enfrentar a unos contra otros.

“Se genera un gran discurso de que el juez, suelta a los asesinos, de que resuelve mal; no, no nos equivoquemos el juez resuelve sobre lo que le llevan y sobre leyes que hay, y sobre derechos humanos, así resuelve el juez”, remarcó.

Rubén Moreira descartó que reforma judicial busque mejorar la justicia

En su programa “Con peras, manzanas y naranjas” en redes sociales, insistió en que esta reforma propuesta por el Ejecutivo solo busca cobrar venganza contra los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“No hablamos de cómo mejorar la justicia, pareciera que esta reforma que propone el presidente solo tiene el afán de cobrar venganza frente a ministros, magistrados y jueces, que solo han cumplido con su labor y hacer que prevalezca lo que dice la Constitución, y no someterse a un poder plenipotenciario”.

Por su parte, el abogado Miguel Sulub señaló que la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador no busca mejorar la justicia, sino vengarse de los juzgadores por hacer valer la Constitución:

“No hablamos de cómo mejorar la justicia, pareciera que esta reforma que propone el presidente solo tiene el afán de cobrar venganza frente a ministros, magistrados y jueces, que solo han cumplido con su labor y hacer que prevalezca lo que dice la Constitución, y no someterse a un poder plenipotenciario”.

Mientras, el economista Mario Di Costanzo precisó que es una iniciativa que corresponde a la visión de justicia de una persona y que no necesariamente coincide con la ley. Anotó es una narrativa que se construye con una parcial interpretación donde todo parece indicar que la gente, conforme a encuestas, no tiene el total conocimiento de los cambios al Poder Judicial.

Te puede interesar