Explica AyD: ‘Cobro Expediente’ es por reparaciones

El monto extra en recibos de agua en Nuevo León corresponde a supuestas reparaciones en viviendas; usuarios lo ponen en duda
Jorge Eduardo Villagómez Aréchiga Jorge Eduardo Villagómez Aréchiga Publicado el
Comparte esta nota

Tras la polémica ocasionada por el cobro excesivo en los recibos de Agua y Drenaje de Monterrey durante el último mes, la paraestatal aclaró que dicho aumento corresponde a cargos por servicios solicitados por los propios usuarios en sus domicilios, y que incluso se cobran desde hace tiempo.

A través de un comunicado, la dependencia encabezada por Juan Ignacio Barragán explicó que el cobro se realiza cuando el usuario solicita una reparación o ajuste de infraestructura, tales como liberación de obstrucciones en drenaje, reparación de tuberías o rehabilitación de medidores.

Debido a ajustes en el sistema de Agua y Drenaje de Monterrey, estos montos, etiquetados como ‘cobro expediente‘, dejaron de incluirse en recibos durante los últimos meses, lo que derivó en que las facturas se liberaran de forma masiva e incidieran directamente en el pago mensual de los usuarios, quienes notaron un incremento de hasta 2 mil pesos en el cobro del servicio.

En atención a ello, la paraestatal planea instalar módulos de atención para los usuarios que requieran una revisión adicional a su cobro, e incluso se mencionó la opción de pagar el recibo ‘alterado’ en cuotas.

“El concepto de ‘cobro expediente’, incluido en algunos recibos, corresponde a órdenes de servicio solicitadas por usuarios cuando tienen una problemática en la infraestructura que da servicio a propiedad (…) La paraestatal habilitó centros de atención a clientes para atender dudas sobre el cobro y se ofrecerá dividir el monto hasta en tres mensualidades“, afirma la publicación.

 

Reclaman usuarios por cobro y niegan versión oficial

A pesar de la explicación oficial, en redes sociales abundan testimonios de usuarios que afirman no haber reportado irregularidades ni recibir servicio de reparación alguno por parte de Agua y Drenaje de Monterrey.

Incluso, otros afirman que los reportes que terminaron por cobrarles a ellos los realizó otra persona del sector, y que al plantearles la queja, los trabajadores de la paraestatal se limitan a decir que el monto debe ser cubierto en su totalidad.

Otra queja vertida por los usuarios gira en torno a la incongruencia de que la paraestatal cobre por reportar daños en su estructura, asumiendo que estos fueron realizados por los propios residentes, así como que el propio titular de Agua y Drenaje, Juan Ignacio Barragán, no supiera en un principio a qué correspondía el monto adicional.

 

Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil