La organización Alcalde, Cómo Vamos presentó la segunda evaluación que se le aplicó a la gestión de los presidentes municipales de la Zona Metropolitana de Monterrey, en siete rubros diferentes como: Policía, Seguridad, Medio Ambiente, Desarrollo Urbano, Movilidad, Gobierno y Finanzas.
El director de la plataforma, Luis Ávila, explicó que la evaluación se realizó en base a datos duros, lo que la comunidad piensa de los gobernantes y la exploración de campo.
La presentación de la segunda evaluación se llevó a cabo en el auditorio de la Universidad de Monterrey, a donde acudieron los ediles Luis Donaldo Colosio, de Monterrey; Miguel Treviño, de San Pedro; Jesús Nava, de Santa Catarina y Daniel Carrillo, de San Nicolás.
Los mejores calificados
Con evaluaciones de casi 10, el trabajo de los alcaldes fue analizado con relación a los logros alcanzados en los diferentes rubros y su calificación, en comparación de la evaluación de noviembre 2022 fue de:
- Miguel Treviño: pasó de 9.7 a 9.9
- Cristina Díaz: pasó de 8.5 a 8.8
- César Garza: pasó de 9.2 a 8.8
- Luis Donaldo Colosio Riojas: pasó de 7.8 a 8.3
- Daniel Carrillo: pasó de 6.8 a 8.1
- Jesús Nava: pasó de 6.1 a 6.9
“Uno de los principales problemas que tenemos y yo creo que en cualquier municipio de México y esto es de muchos sabido, es el tema de los elementos y es donde más estamos batallado como capital. En poder dar este salto cuántico para poder tomar el 100 por ciento de nuestro territorio” dijo Colosio Riojas.
Los peores calificados
Debido a la falta de resultados positivos en el trabajo diario para atender o proteger a la ciudadanía, el organismo también mostró a los alcaldes que fueron mal calificados:
- Francisco Treviño Cantú: pasó de 1.9 a 2.9
- Carlos Guevara: pasó de 5.5 a 4.5
- Andrés Mijes: pasó de 5.2 a 6.1
En tanto que, en promedio por eje a nivel área metropolitana se revelaron las evaluaciones correspondientes a:
- Policía: 7.5
- Seguridad: 5.1
- Medio ambiente: 7.1
- Desarrollo Urbano: 6.8
- Movilidad: 7.8
- Gobierno: 8.1
- Finanzas: 8.5
