El regreso de los independientes
El Instituto Nacional Electoral (INE) tendrá que demostrar en las próximas horas que su método de captura fue correcto y no hubo falla durante el conteo de firmas de los candidatos independientes a la Asamblea Constituyente.
De lo contrario, deberá sumar a 15 aspirantes más que fueron rechazados e impugnaron el resultado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que obligó al INE a darles audiencia.
El INE sólo avaló el registro de ocho independientes, de los 38 que ingresaron su solicitud con las firmas de apoyo recabadas.
El Instituto Nacional Electoral (INE) tendrá que demostrar en las próximas horas que su método de captura fue correcto y no hubo falla durante el conteo de firmas de los candidatos independientes a la Asamblea Constituyente.
De lo contrario, deberá sumar a 15 aspirantes más que fueron rechazados e impugnaron el resultado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que obligó al INE a darles audiencia.
El INE sólo avaló el registro de ocho independientes, de los 38 que ingresaron su solicitud con las firmas de apoyo recabadas.
Marco Rascón, uno de los precandidatos rechazados y que ganó la apelación, lanzó tres cuestionamientos a Lorenzo Córdova, titular del INE.
La primera es si el instituto reconocerá que no alcanzó a cotejar correctamente las más de 10 millones de firmas que presentaron los independientes como respaldo para sus candidaturas.
La segunda es si les permitirá que sus nombres aparezcan en la boleta electoral, y la tercera, ¿de dónde sacará las prerrogativas para los 15 candidatos si ya las repartió entre ocho independientes?
Las boletas, ya en imprenta
El Tribunal Electoral revocó la negativa que el INE determinó a 15 candidatos independientes y le dio un plazo de 48 horas para notificar, y otras 48 horas para darle audiencia.
Los aspirantes que se mantienen en la batalla esperan que se les notifique a la brevedad la fecha de su reunión con la autoridad electoral.
“El INE nos tiene en ascuas”, dijo Marco Rascón, quien sostiene que hubo múltiples fallas a la hora de contar y cotejar las listas con 70 mil firmas que presentaron cada uno de los 38 independientes.
Es el INE el que debe comprobar que su cómputo fue correcto, y que éstos candidatos no presentaron las 73 mil firmas válidas necesarias para su registro.
“El valor de la prueba se lo puso el Tribunal al INE, los que tienen que probar que el método de captura fue correcto y que no hubo falla es el INE y no nosotros”, explicó Rascón.
El experredista, quien fue uno de los primeros que levantó la mano para participar en el proceso de la Asamblea Constituyente, responsable de elaborar la Constitución de la Ciudad de México, dice que con un error que se compruebe entrará en duda todo el método de cómo capturó el INE.
El también empresario restaurantero recordó que hace unos días Lorenzo Córdova le habría dicho al grupo que obtuvo el registro, que el límite máximo para imprimir las boletas era el pasado viernes 29 de abril.
Así las cosas, aunque el Tribunal Electoral llegara a ordenar el reconocimiento de estos 15 candidatos y obligara al INE a incorporarlos al proceso electoral del 5 de junio, se desconoce si su nombre aparecería en la boleta.
¿Y el dinero para campaña?
Otro de los planteamientos que están en el aire es si el INE les entregará prerrogativas a estos nuevos aspirantes, si los diez millones de pesos que se tenían para tal efecto ya fueron distribuidos entre los ocho previamente aceptados.
El INE determinó que cada candidato independiente recibirá un millón 268 mil 734 pesos de financiamiento publico para su campaña.
Todo indica que hubo irregularidades en el conteo y como ejemplo, Rascón detalla su caso.
“Yo le di mi firma de apoyo a Elsa Conde, y en la comparación de actas del INE yo aparezco como no encontrado en su lista”.
Detalla que 10 días para contar 10 millones 400 mil firmas fue una tarea titánica para el INE.
Los cuestionamientos ahora son si hubo errores que dejaron fuera de la contienda a ciudadanos interesados en participar en la Asamblea Constituyente.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que fueron vulnerados los derechos electorales de 15 candidatos independientes al considerar que el INE les negó el derecho de audiencia.
Entre el grupo de afectados, además de Rascón, se encontraban Eugenia Callejas y Ricardo Pascoe Pierce, quienes a pesar de haber entregado las más de 73 mil firmas exigidas el INE les invalidó miles por considerar que los nombres de dichos ciudadanos no aparecen en el padrón electoral.
Aunque los rechazados pidieron audiencia para explicar los errores e inconsistencias que ellos detectaron, el INE no los recibió.
Mientras libran la batalla ante el INE, los partidos políticos y sus candidatos llevan ventaja en campañas.