A la fecha no se sabe con claridad si el casino cumple con las normas, porque está una investigación en proceso
Las influencias de la empresa Promociones Móviles, S.A. de C.V. llegan hasta el principal destino turístico de Jalisco.
En Puerto Vallarta, uno de los casinos que cuenta con el permiso de la empresa vinculada a los exfuncionarios de Gobernación Juan Iván Peña Neder y Guillermo Santillán Ortega tiene importantes influencias con el alcalde y el titular de seguridad.
Porque el 14 de noviembre del año pasado el Casino Vallarta intentó ser clausurado por Protección Civil del municipio, pero el coronel Silvestre Chávez García pidió su reapertura inmediata.
Las órdenes venían de arriba según la llamada que realizó el titular de seguridad en Puerto Vallarta.
Su molestia en la llamada telefónica que realizó a la regidora Susana Carreño, encargada de la Comisión de Protección Civil, denotaba que el agravio era grande.
“Quite los sellos” le pidió Chávez García a la regidora, pero esta le aseguró que ella no contaba con atribuciones para poner y menos retirar sellos de clausura de Protección Civil.
Minutos después el Casino Vallarta ya había sido reabierto y el registro del acta circunstanciada 2612, parecía haber sido borrado.
El contenido de dicha misiva especificaba todo lo que le faltaba a la casa de apuestas para cumplir con el reglamento de Protección Civil del Ayuntamiento de Puerto Vallarta.
A la fecha no se sabe con claridad si el casino cumple con las normas, porque está una investigación en proceso en el municipio para determinar si se actuó de manera irregular.
A pesar de que el reportero este medio de comunicación intentó contactar al presidente municipal Ramón Guerrero Martínez para cuestionarlo sobre el tema, durante dos semanas se postergó la cita para una entrevista.
Así que los cuestionamientos sobre la reapertura inmediata y la posible usurpación de funciones a orden suya para evitar la molestia del Casino Vallarta, quedan en el aire.
También su relación con el exsubsecretario de Gobernación Abraham González Uyeda, quien se dice es uno de los principales asesores del alcalde.
Y es que en el acta circunstanciada 2612, entre otras cosas se pedía la publicación del “plan interno en materia de Protección Civil”, así como el establecimiento de brigadas de personal para las contingencias.
También se indicaba la falta de señalización por norma de Segob donde se incluya la de las rutas de evacuación, los extintores y los puntos de reunión en caso de sismos o incendios.
El reporte documentaba además la falta de botiquín, detectores de humo conforme a la norma, peritajes eléctricos y de gas L.P., así como la ficha técnica del retardante –en caso de incendio- de la alfombra.
En el acta también se estableció que se deben realizar dos simulacros por año.
Pero a pesar de este incumplimiento, la autoridad decidió no clausurar el casino.
Incluso el director de seguridad usurpó funciones al pedir a sus elementos que retiraran los sellos de clausura que puso Protección Civil.
Pero sin duda las influencias del Casino Vallarta llegan hasta los altos niveles, pues con una llamada se libró de cumplir con las especificaciones que establece Protección Civil del municipio.
Un incumplimiento por el que es imposible no hacer la comparación de la situación del casino Royale antes de la tragedia del 25 de agosto de 2011, pues tampoco cumplía con la normativa básica de Protección Civil.
En el trágico casino Royale la señalización era incorrecta pues daba a puertas de emergencia falsas.
Además, en el caso del Casino Vallarta, en una visita que realizó Reporte Indigo a sus instalaciones se pudo constatar –a pesar de la prohibición de tomar fotografías en la casa de apuestas- que no existe señalización clara de rutas de evacuación.
En un establecimiento que además está en la planta baja de un edificio que tiene uso habitacional, por lo que el riesgo es mayor ante la posibilidad de una tragedia.
A meses de que pasó el incidente, el contralor del municipio Víctor Manuel Bernal, encargado de revisar la actuación de la autoridad ante esa diligencia por designio del alcalde, indica que falta citar a las autoridades pertinentes para saber qué pasó aquel día.
“Yo espero que en los próximos días ya tengamos una resolución para determinar cual fue la responsabilidad, en caso de que existiera, de si el procedimiento estuvo mal elaborado, pues ya veremos el actuar del funcionario directamente responsable de esa situación.
“Nosotros tenemos el acta de Protección Civil, el acta circunstanciada que se levantó en ese momento, la orden de visita, nosotros como contraloría no tenemos la capacidad técnica para ir a hacer una visita o verificar si reúne las características.
“Ya ese es un tema que Protección Civil en su momento debe de determinar, nosotros lo que vemos es si la actuación de la autoridad se apegó de acuerdo a la legalidad”, indicó Bernal.
Pero la regidora Carreño señala que hasta hace un par de días, el contralor no contaba siquiera con el acta circunstanciada de Protección Civil:
“Yo le pregunté sobre este caso en lo particular y él me dijo que no tenía el acta circunstanciada, entonces me ofrecí a darle una copia en lo que redacta Protección Civil”.
¿Por qué no se puede cerrar?
Al interior del Ayuntamiento de Puerto Vallarta se corre el rumor de que el Casino Vallarta no fue cerrado por la petición directa de Abraham González Uyeda al alcalde de que no lo hiciera.
Y es que el edil Ramón Guerrero Martínez, al que se le solicitó entrevista sobre el tema pero se negó a darla, es cercano del ex funcionario de Gobernación.
Tanto que los principales puestos de la administración fueron designados a petición de González Uyeda.
José Antonio Pinto Pérez, secretario general del Ayuntamiento trabajó con González Uyeda en el Congreso de Jalisco.
Diego Franco Jiménez de inspección y vigilancia, fue el delegado de la Segob antes de asumir su cargo en Vallarta.
El procurador social Juan Antonio Hernández Jiménez, también ligado a González Uyeda, fue candidato a diputado federal por el PAN.
En el Ayuntamiento de Puerto Vallarta se habla de la fuerte influencia que existe del panista González Uyeda con el actual alcalde.
La cercanía a los sectores panistas de Guerrero Martínez –ex panista a su vez- prenden los focos sobre la posible entrada de empleados de la administración saliente de Emilio González Márquez.
La versión de González Uyeda
Abraham González Uyeda, fue subsecretario de la Segob de finales de 2006 hasta febrero de 2009.
Él realizó la contratación del hoy preso Juan Iván Peña Neder.
Este medio contactó al exfuncionario panista ligado al ex secretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña, pero se negó a dar una entrevista sobre el caso de las empresas de casinos en las que se vio involucrado su exempleado.
En el diálogo que sostuvo con el reportero de este medio, González Uyeda negó estar involucrado de forma alguna con las acciones de su exempleado, una vez que éste dejó su cargo.
También negó que sus relaciones con el alcalde de Puerto Vallarta Ramón Guerrero, hayan servido para que el Casino Vallarta no fuera clausurado.
El también exdiputado local señaló que cuando se pasó la Ley de Ingresos de Puerto Vallarta del año 2013, él fungió como asesor para que se aumentaran los precios de los permisos de casinos en el municipio vallartense.
En esta tónica justifica que su actuación no podría ser la de defender casineros, puesto que él mismo dio el visto bueno para este aumento del permiso de casino de 17 mil a casi 11 millones de pesos.
Aunque muchos casineros del puerto ya contemplan ampararse con –entre otras justificaciones- la inconstitucionalidad del incremento, puesto que no se justifica y está completamente desproporcionado en relación con la inflación anual.
Lo irregular de los permisos
Existen diversas inconsistencias en los permisos tanto de la Segob como del Ayuntamiento de Puerto Vallarta al Casino Vallarta.
Y es que mientras se muestra que Protección Civil señala el incumplimiento de disposiciones básicas, el permiso que tiene la casa de apuestas en Segob, es uno de los llamados “permisos exprés” de los últimos minutos de la administración de Felipe Calderón.
Porque en un recurso de inconformidad que solicitó el periodista local Jorge Olmos, ante la entrega información errónea por parte de Gobernación sobre los casinos del Puerto Vallarta, le fue respondido el 5 de diciembre del año pasado, que la permisionaria de Casino Vallarta es Producciones Móviles, S.A. de C.V.
Y que el permiso de dicha casa de apuestas es el DGAJS/SCEVF/P/06/2005, a nombre de Entretenimiento de México, S.A. de C.V. (EMEX) cuyo representante legal es Arturo Rojas Cardona.
Aún así, Casino Vallarta no puede ser clausurado ni por sus faltas al reglamento de Protección Civil del municipio.
En palabras de la regidora que preside la Comisión de Protección Civil de Puerto Vallarta, los funcionarios municipales tomaron decisiones que no les correspondían.
“Yo entiendo que existe un procedimiento para la clausura y existe un procedimiento para quitar los sellos, pero bueno, finalmente se quitaron los sellos y ya.
“Él (el titular de seguridad) no tiene facultad para eso (para retirar los sellos) ya serían las autoridades correspondientes, quienes decidan si usurpó funciones, si rebasó sus funciones, si tiene facultad o no, yo entiendo que no”, concluyó Carreño.
