Defensores denuncian intento de contrarreforma al derecho de las audiencias

“Para quienes dicen que hay que debatir más, ‘que si se debaten más otros temas’, ‘que éste por qué no se debate más’, da igual, aunque se debata más van en contra”

La Cámara de Diputados aprobó el dictamen para modificar la Ley Federal de Telecomunicaciones, el cual establece que sean los concesionarios de radio y televisión quienes creen su propio código de ética para evitar que se transmita publicidad, propaganda y opinión disfrazada de información periodística.

Con 287 votos a favor, 18 abstenciones y 114 en contra, los diputados aprobaron la modificación del artículo 256 de la Ley Federal de Telecomunicación, el cual tiene por objetivo regular los derechos de las audiencias.

Actualmente, el artículo 256 establece que los concesionarios de radio y televisión deben diferenciar de manera clara la información noticiosa de la publicidad y la opinión, sin embargo, con esta reforma se abre la puerta a la autoregulación.

“El Código de Ética será emitido libremente por cada concesionario y no estará sujeto a convalidación o a la revisión previa posterior del Instituto o de otra autoridad, ni a criterios, directrices, lineamientos o cualquier regulación o acto similar del mismo Instituto u otra autoridad”, señala el dictamen aprobado. 

Lia Limón, diputada del Partido Verde Ecologista de México, señaló ante el pleno que esta reforma busca que exista un equilibrio entre los derechos de las audiencias y la libertad de expresión de los concesionarios, lo que provocó la molestia de los legisladores de oposición.

“Para quienes dicen que hay que debatir más, ‘que si se debaten más otros temas’, ‘que éste por qué no se debate más’, da igual, aunque se debata más van en contra”, señaló la diputada del Verde al defender la reforma ante el pleno.

Te puede interesar: Televisa y Tv Azteca ganan con cambios a la ley de telecomunicaciones 

La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) ha calificado este dictamen como una contrarreforma para dar marcha atrás a los derechos de las audiencias tras la aprobación de la Reforma en Telecomunicaciones.

“La AMEDI denuncia este intento de contrarreforma legislativa, de componenda política y el atropello que se busca ocasionar a los derechos de las audiencias a cambio de favores políticos y el engaño publicitario”, señaló la organización.

Otros expertos en telecomunicaciones y defensores del derecho de las audiencias también han reprobado el dictamen aprobado por los diputados, entre ellos Raúl Trejo Delarbre, Aleida Callejas y Gabriel Sosa Plata.

“Con la aprobación en diputados para derogar derechos de las audiencias el Estado renuncia a su obligación de protección, violando el 1 constitucional”, escribió en Twitter Aleida Callejas, miembro del Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia.

Callejas criticó que habiendo más de 40 dictámenes pendientes por votar en la Cámara de Diputados, los legisladores hayan tenido la urgencia de aprobar lo que consideró como una “contrarreforma” e indicó que todo respondió a intereses de poderes fácticos.

Por su parte, la AMEDI ha advertido que este dictamen se presentó justo un año antes de las elecciones presidenciales, lo cual, indicó, podría representar un riesgo para la cobertura del proceso electoral de 2018.

El dictamen se aprobó mientras la Suprema Corte de Justicia de la nación aún no resuelve la impugnación hecha por la Presidencia a los lineamientos del Instituto Federal de Telecomunicaciones sobre derechos de las audiencias.

Otras organizaciones que se han opuesto a la reforma son la Asociación Mexicana de Derecho a la información, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, Artículo 19, Comunicación Comunitaria, Fundar, Observatel y la Red por los Derechos de la Infancia, entre otras. 

El dictamen fue turnado al Senado de la República para su análisis y votación. El periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión finaliza el próximo 30 de abril.