El Ministerio Público presentó una licencia de conducir falsa de Rosario Robles con la cual el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna decidió de ‘forma arbitraria’ imponerle la medida cautelar de prisión preventiva, acusó el equipo jurídico de la exsecretaria de Desarrollo Social.
“El Ministerio Público presentó este documento con datos, firma y fotografía falsos. En él se puede observar que la fotografía fue tomada tal vez de Internet, la firma no corresponde con la de nuestra defendida y con datos que no corresponden con el domicilio de Rosario Robles”, señaló Julio Hernández Barros, abogado.
De acuerdo con Hernández Barros, la licencia llegó a sus manos de forma anónima, con datos de la Secretaría de Movilidad (Semovi) de la Ciudad de México, señalando que el domicilio de Robles es la calle de Tennyson s/n, colonia Axotla, en Álvaro Obregón.
La calle Tennyson está ubicada en Polanco, en la alcaldía Miguel Hidalgo, por lo que el abogado exigió se respete el Estado de derecho y se de continuidad al procedimiento evitando ‘ardides’ notoriamente improcedentes, además, de que se reponga a la brevedad la audiencia bajo las condiciones que ya estaban establecidas.
La defensa jurídica de la exfuncionaria informó que, en un acto ‘arbitrario’, el Ministerio Público Federal recusó a la magistrada Graciela Rocío Santes Magaña para evitar que conociera de la audiencia pública de alegatos aclaratorios prevista para este viernes 13 de septiembre.
Ahí se revisaría la medida cautelar de prisión preventiva impuesta de manera ilegal de Rosario Robles
Acusó que la intención del Ministerio Público al recusar a la magistrada salta a la vista luego de prolongar innecesaria e injustamente la prisión preventiva a la que está sometida Rosario Robles.
“Esto es una muestra evidente del tipo de ‘chicanadas’ a las que está dispuesta a participar la parte acusadora”, acusó.
El equipo legal encabezado por Julio Hernández Barros lamentó y reprobó el ‘juego sucio’ del Ministerio Público al descalificar y poner en duda la dignidad, el profesionalismo, la imparcialidad y la experiencia de la magistrada Santes Magaña para conocer del caso.
En cambio, acusó, no lo hizo así cuando se designó ‘por sorteo’ al juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, que sí estaba impedido legal y éticamente.
Destacó que, si el Ministerio Público Federal tuviera los elementos legales sólidos para sostener las acusaciones contra Rosario Robles, no tendría mayor relevancia quién sería el juzgador o la juzgadora designada para conocer de los alegatos aclaratorios.
Hola. Soy @Mariana_Moguel. Quiero compartirles desde la cuenta de mi mamá una información muy importante que su equipo de abogados acaba de dar a conocer. pic.twitter.com/Gs3vXrgbbw
— Rosario Robles (@Rosario_Robles_) September 13, 2019
