Critica oposición postura hacendaria de la nueva administración

Durante su intervención, diversos integrantes de los partidos políticos de oposición señalaron que el Paquete Económico 2025 reflejó la irresponsabilidad con la que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ha conducido su labor al arranque de la nueva administración, en contraposición a lo expuesto por Rogelio Ramírez de la O, secretario de la dependencia, durante su comparecencia en el Pleno de la Cámara de Diputados.

Por ejemplo, Héctor Saúl Téllez Hernández, diputado del Partido Acción Nacional, denunció que la estimación de crecimiento económico sobre la que reposa el presupuesto para este año resulta irreal, lo que figuraría como un riesgo para las finanzas públicas del país, ya que de no cumplirse se requerirían más recursos para compensar tal brecha, lo que suele cubrirse con deuda.

“Lo que nosotros vemos en este presupuesto es nuevamente una expectativa fantasiosa. Dicen que creceremos el próximo año entre el dos y el tres por ciento del PIB. Nada más falso, solamente hay que ver las expectativas de organismos internacionales financieros y de calificadoras evaluadoras crediticias que han colocado al crecimiento de México en por lo menos 1.3 por ciento”, destacó Téllez.

Por su parte, Patricia Flores Elizondo, diputada de Movimiento Ciudadano, resaltó que ante la trascendencia que el Paquete Económico tiene en la vida de millones de mexicanas y mexicanos llama la atención la concentración de recursos o disponibilidades de determinados fideicomisos en calidad ahora de aprovechamientos, para ser transferidos en 2025 a otros fideicomisos públicos federales constituidos y sectorizados en ramos como Defensa Nacional y Marina.

“Este gobierno, a través de la SHCP, se niega a transparentar el monto real de recursos de los cuales dispone para satisfacer las necesidades más sentidas de los mexicanos”, denunció la diputada.

Presupuesto es irreal

Desde el Partido Revolucionario Institucional, la diputada Nadia Navarro Acevedo calificó el ejercicio presupuestario que presentó la SHCP de irreal, falso, ineficiente y opaco; además de que señaló que con tales asignaciones se deja de lado a la clase más vulnerable, justo en un marco donde las finanzas públicas del país se encuentran en un estado alarmante.

“El pueblo de México tiene derecho a saber en qué se gastará cada peso que se va a ejercer, pues 18.5 centavos serán para sueldos, 17.8 centavos para pensiones y jubilaciones, 15.3 centavos para operación, 15 centavos al pago de intereses en la deuda, 14.5 centavos a entidades federativas, apenas 10.8 centavos para inversión en infraestructura y solo 8.1 centavos a programas sociales; lo que parece contradictorio a un gobierno que se jacta de sostener que en México, primero los pobres”, sentenció la legisladora.