Entre una administración federal y otra, el monto de financiamiento que se dirigió hacia el campo jalisciense mediante la Financiera Rural se redujo en 67.03 por ciento. Foto: Especial

Con AMLO, se desplomó el financiamiento al campo de Jalisco

Antes de su extinción, decretada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, Financiera Rural había disminuido el otorgamiento de créditos para los productores de la entidad en más de 67 por ciento

Los apoyos crediticios que recibían los productores agropecuarios de Jalisco mediante la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, un organismo extinguido por el Gobierno de México, se desplomaron durante la administración que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Legisladores federales por Jalisco, como el senador Clemente Castañeda Hoeflich, han advertido que la desaparición de ese organismo, mejor conocido como Financiera Rural, traerá efectos perjudiciales para el sector agropecuario del estado que se ha consolidado como el mayor productor agroalimentario de México.

Sin embargo, registros proporcionados por la Financiera Rural, vía transparencia, muestran que antes de que se determinara su extinción por parte del presidente López Obrador, el organismo ya presentaba una reducción significativa del financiamiento para Jalisco, cuando se le compara con los números del pasado sexenio, encabezado por el expresidente Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Durante el gobierno de Peña Nieto, la Financiera Rural autorizó 21 mil 685 créditos que beneficiaron a 13 mil 204 productores agropecuarios de Jalisco, con una bolsa de 19 mil 543 millones 53 mil 961 pesos. En contraste, dicho organismo cerró sus operaciones con estos resultados durante la administración de López Obrador: 6 mil 468 créditos para 3 mil 79 productores de Jalisco, con un monto de 6 mil 442 millones 926 mil 389 pesos.

Esto significa que, entre una administración federal y otra, el monto de financiamiento que se dirigió hacia el campo jalisciense mediante la Financiera Rural se redujo en 67.03 por ciento, y sin dejar de lado que, al menos desde el actual estado de las cosas, este mecanismo de entrega de apoyos crediticios ya no estará operando en los años por venir.

De hecho, los registros que brindó la Financiera Rural (folio 330013923000055) arrojan que este “cierre de la llave” del financiamiento no afectó solo a los productores jaliscienses, sino que sus alcances son más bien de índole nacional.

De esta manera, durante el gobierno de Peña Nieto, y como números totales de su administración, ese organismo federal autorizó 359 mil 847 créditos en todo el país, que tuvieron como beneficiarios a 195 mil 628 productores agropecuarios, que tuvieron así acceso a una bolsa de 264 mil 894 millones 913 mil 494.77 pesos.

En cambio, ya durante la administración del presidente López Obrador, los resultados que reporta la Financiera Rural arrojan la autorización de 91 mil 25 créditos en todo el territorio nacional, para 45 mil 382 productores del campo mexicano, y quienes obtuvieron así fondos por 67 mil 194 millones 752 mil 536.60 pesos.

Lo anterior evidencia que el flujo de financiamiento que otorgaba ese organismo al sector agropecuario nacional, mediante sus esquemas crediticios, se desplomó en 74.63 por ciento, de una gestión a otra.

Productores de Jalisco: a encarar los cambios

La determinación que tomó el presidente López Obrador de extinguir la Financiera Rural, avalada por el Poder Legislativo, afectará al campo jalisciense, pues los registros del organismo confirman que Jalisco se encontraba entre los estados que más financiamiento recibía de esa institución.

En concreto, durante la administración del expresidente Peña Nieto, cuando ese organismo operaba, Jalisco se ubicó como el segundo estado del país con la mayor bolsa de financiamiento autorizada.

En el primer sitio aparece Sinaloa, con 42 mil 308 créditos para 21 mil 592 productores, por un total de 36 mil 675 millones 433 mil 328 pesos; en el segundo lugar está Jalisco, con 21 mil 685 créditos para 13 mil 204 productores que obtuvieron así financiamiento por 19 mil 543 millones 53 mil 961 pesos.

En el tercer sitio está Chihuahua, con 18 mil 939 créditos para 5 mil 302 productores, por una bolsa de 18 mil 916 millones 636 mil 684 pesos; seguido en el cuarto escaño por Sonora, que recibió 18 mil 822 créditos para 8 mil 214 productores, por un total de 18 mil 841 millones 525 mil 033 pesos.

El quinto lugar es para Michoacán que aparece con 35 mil 565 créditos para 24 mil 416 productores, receptores así de 16 mil 885 millones 654 mil 422 pesos; mientras que en el sexto sitio está Chiapas, con 21 mil 739 créditos para 13 mil 717 de sus productores quienes tuvieron acceso a 14 mil 598 millones 25 mil 345 pesos.

En el séptimo peldaño está Puebla, con 9 mil 310 créditos para 4 mil 386 productores, financiados con 12 mil 103 millones 492 mil 546 pesos; después figura Veracruz, con 20 mil 788 créditos dirigidos a 11 mil 414 de sus productores, por una bolsa de 11 mil 702 millones 380 mil 59 pesos.

Los últimos dos lugares a destacar son para Nuevo León, en noveno sitio, con 4 mil 99 créditos para 213 productores, receptores así de 10 mil 182 millones 340 mil 116 pesos; y, finalmente, Tamaulipas, en el décimo puesto, con 15 mil 955 créditos aprobados para 10 mil 835 de sus productores, por un monto de 9 mil 888 millones 376 mil 159 pesos.

Así justificó el presidente la extinción de Financiera Rural

El 14 de abril de 2023, cuando López Obrador expuso los motivos para extinguir a la Financiera Rural –lo que se decretó el 29 de mayo pasado-, dijo que lo hacía para evitar la corrupción. “Sí, la Financiera Rural. Se decidió su cancelación porque se está apoyando a los productores de otra forma, de manera directa, y no queremos que se permita o se dé pie a la corrupción. (…) Les daban créditos a organizaciones vinculadas a partidos, y queremos cerrarles la puerta a todas esas tentaciones”, expuso el primer mandatario.

El 15 de junio de 2023, Movimiento Ciudadano anunció: “El senador Clemente Castañeda, junto con el Bloque de Contención, presentó ante la Suprema Corte de Justicia una acción de inconstitucionalidad contra la desaparición de Financiera Rural”.

Te puede interesar