El 77 por ciento de la información que dice el presidente Andrés Manuel López Obrador en las “mañaneras” carece de un sustento documental en las dependencias, aseguró la organización Causa en Común.
“Más la mitad de las respuestas de las instituciones federales de seguridad relativas a declaraciones realizadas en conferencias de prensa matutinas fueron inexistencias, incompetencias y reservas. Es decir el 52% no contiene información sobre las declaraciones emitidas en las conferencias”, afirmó Raúl Rosales, investigador de la organización Causa en Común.
La organización hizo un seguimiento en las dependencias de seguridad a través de solicitudes de transparencia acerca de las respuestas del mandatario a los reporteros en las conferencias de las 7:00 horas que se transmite en las redes sociales en internet.
El ministro el retiro José Ramón Cossío señaló que el estudio es importante porque revela si existe un respaldo documental en los archivos de las dependencias federales, que respalden los dichos del presidente en las conferencias diarias.
“¿Cuál es la estrategia de seguridad pública que el gobierno federal tiene? Este me parece que es el problema. En los datos, ya vimos que hay un problema con los datos, pero si en la mañana sale y hace una afirmación en el sentido de que se están desplegando tales o cuales fuerzas, se está capacitando a tales o cuales cuerpos, están sucediendo tales o cuales cosas, y después no puede haber una confirmación de la información, no de la veracidad -creo que esto es muy importante-, la pregunta es ¿en dónde se construye la estrategia federal de seguridad pública en el país?”, cuestionó el ministro en retiro.
“No hay un plan inicial sobre el cuál se vaya informando.
No hay consecuencias de lo que se dice o afirma en las conferencias respecto de lo que se realiza.” comentó @JRCossio ?https://t.co/LSU4U2BOTQ pic.twitter.com/csQeHmJNTS— Causa en Común (@causaencomun) June 3, 2020
Te puede interesar: AMLO se niega cambiar formato de conferencia por Covid-19: “Le tengo cariño a las mañaneras”
Por su parte, la presidenta de la organización Causa en Común, María Elena Morera, explicó que el estudio no se trata de descubrir “verdades o mentiras”, sino de verificar que existen documentos para que la policía pueda trabajar y haya estrategias diseñadas para que puedan trabajar los encargados de seguridad en estados y municipios.
“Aquí lo importante y a donde tendríamos que darle el seguimiento es si realmente no nos quieren dar la información o si no cuentan con ella, porque si no cuentan con ella entonces sí estaríamos en un problema gravísimo en el que las estrategias se están haciendo sin contar con la información suficiente”, afirmó la activista.
“Hay una brecha entre lo que se dice en las mañaneras en materia de seguridad y la evidencia que existe en las instituciones. Podemos señalar que mientras el presidente declara cifras y datos, su gabinete tiene otros datos.” afirmó @MaElenaMorera? https://t.co/LSU4U2BOTQ pic.twitter.com/EQcZNs0xUh
— Causa en Común (@causaencomun) June 3, 2020
En tanto, el profesor universitario Enrique Cárdenas señaló que existe incertidumbre sobre los trabajos de los funcionarios federales con respecto a la información pública disponible para los ciudadanos.
“No es solamente un caso, estamos viendo que son muchos casos, así es que este estudio con mucha minuciosidad muestra el tamaño del problema en este sector particular, de seguridad pública y de policía y debe de preocuparnos a todos porque a final de cuentas estamos hablando de vidas humanas, de uno de los principales problemas que tiene el país, que es la delincuencia y la inseguridad”, manifestó Enrique Cárdenas, profesor de la Universidad Iberoamericana de Puebla.