El diputado de Morena, Hamlet García Almaguer, celebró la participación de la academia y sus representantes en los diálogos nacionales sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial, destacando que están compartiendo sus diferentes puntos de vista.
Afirmó que estos diálogos son una práctica federalista, ya que la mayoría de los foros se desarrollan en diversos puntos del territorio nacional.
En conferencia de prensa, manifestó que en la Comisión de Puntos Constitucionales están muy contentos con la participación que ha habido en los foros de parlamento abierto.
Informó que mañana, martes 9 de julio, se llevará a cabo el foro de Parlamento Abierto sobre la reforma al Poder Judicial, denominado “División de poderes, medios legales y constitucionales”, en el Tribunal Superior de Justicia de Chiapas.
“En la Comisión de Puntos Constitucionales estamos muy contentos con el desempeño que ha habido en los foros de parlamento abierto. Ha sido una práctica federalista, porque la gran parte de estos foros se van a desarrollar fuera de la capital de la República”, indicó en rueda de prensa.
García Almaguer mencionó que en dicho foro participarán importantes ponentes como Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); Andrés García Repper, integrante del Comité Técnico que seleccionó a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE); Arturo Espinosa, colaborador del medio Atypical; Jaime Cárdenas Gracia y Eduardo Andrade, ambos exlegisladores, entre otros.
Recordó que han tenido lugar en diversas localidades fuera de la capital de la República, como Guadalajara, Toluca y próximamente en Chiapas y Veracruz.
Critica a juez a juez Rodrigo de la Peza
Consideró que la discusión se desarrolla en un entorno nacional muy interesante por la indebida actuación del juez Noveno de Distrito en materia administrativa en la Ciudad de México, Rodrigo de la Peza, quien está acusado de ordenar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) o al Senado de la República continuar con la designación de dos magistrados electorales faltantes, al considerar que no respeta la Constitución.
“Las autoridades deben actuar dentro del marco de sus competencias. El juez de distrito en materia administrativa no es competente y nos preocupa porque es un juez que pasó sus exámenes, su proceso de selección de carrera. No es que no conozca la materia electoral”, sostuvo.
Cuestionado sobre lo expresado por el presidente Andrés Manuel López Obrador de que no tendría objeción en que se modificara la iniciativa, García Almaguer comentó que en los foros y asambleas se están considerando diversas opiniones y propuestas para encontrar soluciones que fortalezcan al Poder Judicial dentro de dicha reforma.
Se pronuncia sobre carrera judicial
Entre ellas, mencionó el debate sobre si es necesaria una carrera judicial para el acceso a puestos de jueces y magistrados; si debería permitirse a los jueces y magistrados actuales competir en este proceso, valorando su experiencia.
Así como el acceso de jóvenes secretarios judiciales, quienes han expresado su preocupación de que les resulta casi imposible llegar a ser jueces o magistrados debido a la falta de conexiones familiares y la exigencia de años de experiencia en la judicatura.
Reconoció que hay preocupación sobre cómo se realizarán las elecciones de jueces en diferentes circuitos y el posible escalonamiento de estas elecciones, algo que ha sido planteado por algunos ministros de la Corte y otros magistrados, entre otros temas.
