Buscan recorte del 40% para el medio ambiente y hasta los aliados reprochan

El dinero tiene el poder de unir, pero también de separar y en épocas de discusión y aprobación del Presupuesto de Egresos para el próximo año, las pugnas se intensifican.

Políticos aliados de Morena, activistas y organizaciones sociales criticaron el recorte presupuestal que se plantea para el 2025 para proteger al medio ambiente, el cual sería de casi el 40 por ciento.

Del otro lado de la moneda, la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados expresó que la asignación de recursos para el sector ambiental “es relativamente adecuada”.

Aún faltan algunos días para que se defina el Presupuesto de Egresos, por lo que todavía nada está escrito y en cualquier momento todo podría cambiar.

Activistas levantan la voz por el recorte

Hace tres semanas cuando se anunció el Proyecto del Presupuesto de Egresos para 2025, organizaciones sociales como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Greenpeace y Conexiones Climáticas, prendieron las alertas por el recorte presupuestal, comparado con el año pasado, para el sector del medio ambiente y recursos naturales.

Además detallaron que en el Anexo 16, el cual está asignado a “Recursos para la Adaptación y Mitigación de los Efectos del Cambio Climático”, se incluyen miles de millones de pesos para infraestructura y subsidios como si fueran acciones contra el calentamiento global.

El presupuesto total asignado al Ramo 16 (Medio ambiente y recursos naturales), para el 2025, es de poco más de 44 mil 370 millones de pesos, en tanto que en 2024, la cantidad asignada fue de 70 mil 245 millones de pesos.

🚨 El Proyecto de Presupuesto para 2025 recorta aún más los recursos destinados a la protección del medio ambiente en México. Se reduce en casi un 40% respecto a 2024, alcanzando solo 44,370 millones de pesos. Va hilo 🧵 pic.twitter.com/xpno4TDkJG

— Luisma León (@luismaleon) December 5, 2024

“En lo que toca al manejo y conservación de la biodiversidad, el presupuesto asignado sigue siendo insuficiente para proteger y vigilar las 232 Áreas Naturales Protegidas (ANP) con las que cuenta actualmente el país. Los recursos con que contará este año (mil millones de pesos) equivalen a apenas dos terceras partes de lo que se asignaba a la Comisión en el proyecto de presupuesto de 2018”, dijo al respecto Aleira Lara, directora de Greenpeace México.

Por su parte, Gustavo Alanís Ortega, Director Ejecutivo del CEMDA, destacó que resulta sumamente preocupante que se mantengan y agudicen los recortes a la fiscalización y procuración de justicia en materia ambiental,

“Una situación todavía más grave la enfrentará la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA), para la que Hacienda solicita 15 por ciento menos recursos que en 2023, para quedar en 322 millones de pesos”.

Por su parte, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) padecería un recorte presupuestal del 59.22 por ciento.

Críticas también de aliados

A las alertas de las organizaciones medioambientales se sumó la voz de la propia secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena, quien consideró que el recorte afectará la forma en la que trabajarán para el próximo año.

“Estoy convencida de que podemos conseguir más presupuesto”, dijo Bárcena para después revelar que buscaría hablar con la presidenta Claudia Sheinbaum para negociar más dinero.

Las previsiones de un recorte presupuestal para la protección del medio ambiente se convirtieron en una bola de nieve que se hizo más grande con los reproches del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), aliado de Morena en lo legislativo y electoral.

En conferencia de prensa, los legisladores hicieron un llamado para que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados reconsidere el recorte a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) porque “pone en grave riesgo los avances logrados en la protección del medio ambiente y la sostenibilidad del país”.

El gobierno decidió reducir en 40% el presupuesto designado para medio ambiente.📉😕

Salimos a preguntarles a las personas que opinan al respecto y recibir tips para responder al cambio climático.

¿Quieres ayudarmos? Firma aquí: https://t.co/ZtIeexI46P pic.twitter.com/bfvhwGOVxs

— Luisma León (@luismaleon) December 7, 2024

“Para nosotros es prioritario y sí hemos estado en comunicación con nuestros compañeros en la Cámara de Diputados para que se les dé prioridad a las causas ambientales. Están disminuyendo en cada rubro, pero hay rubros que son alarmantes como es el caso de Conagua en donde está reduciéndose el presupuesto casi un 60 por ciento, a lo que apelamos es la sensibilidad que tengan nuestros compañeros diputados. Lo que estamos aquí planteando es que nuestra bancada en la Cámara de Diputados pelee porque se respeten los recursos a favor del medio ambiente”, dijo Manuel Velasco, coordinador del PVEM en el Senado.

En la Cámara de Diputados, la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales aprobó el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2025, en lo relativo al gasto del sector.

El documento fue aprobado por 20 votos a favor y ocho en contra bajo el argumento de que la asignación de recursos para el sector ambiental “es relativamente adecuada”, ya que se estima contribuirá a la protección del derecho de toda persona a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar.