Busca Morena impedir que Suprema Corte interprete o invalide normas constitucionales

Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reforma mediante la cual busca impedir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidar normas constitucionales o realizar interpretaciones que restrinjan su validez.

A través de la propuesta de reformas a la Ley Reglamentaria del artículo 105 constitucional que fue presentada por la legisladora Reyna Celeste Ascencio, la bancada morenista pretende “limitar el poder político de la SCJN ante la posibilidad de caer en la tentación de inaplicar un precepto constitucional o interpretarlo de tal manera que le resten validez y eficacia.

En la exposición del proyecto publicado en la GacetaParlamentaria, la diputada Ascensio indicó que la propia Constitución Política prevé el mecanismo para ser modificada y en ningún caso establece que la SCJN lo puede hacer, sino se requiere que el Congreso de la Unión, por el voto de dos terceras partes, acuerde las reformas o adiciones y éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los estados.

Lee también: Suprema Corte retira proyecto sobre prisión preventiva oficiosa; harán nueva propuesta

“Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalida un precepto constitucional, incurriría en rebelión franca y flagrante al texto constitucional, arrogándose, por la vía de la interpretación, facultades que no tiene expresamente conferidas”, señaló.

Destacó que si se llegara a considerar que el Poder Judicial tiene la facultad de inaplicar o invalidar un precepto constitucional, estaríamos ante una arbitrariedad y de facto se estaría otorgando el poder de cambiar la Constitución a once personas que integran la Corte.

Esta iniciativa se inscribe en lo ocurrido la semana pasada cuando los ministros abrieron el debate sobre la eventual inaplicación de la figura de prisión preventiva oficiosa prevista en el artículo 19 de la Constitución Política.