‘El Bronco’ va contra Consejeros del INE

La decisión del Tribunal Electoral de aceptar las impugnaciones de Jaime Rodríguez y permitirle volver a la contienda presidencial causó polémica. En entrevista con Reporte Índigo, Javier Náñez, abogado del independiente, indicó que el INE aprendió su lección con lo ocurrido y quedó exhibido
Jesús Padilla Jesús Padilla Publicado el
Comparte esta nota

El Instituto Nacional Electoral (INE) solo quedó exhibido como un órgano que operó en lo oscurito para negar la candidatura presidencial a Jaime Rodríguez Calderón, aseguró su abogado Javier Náñez Pro, quien agregó que entre las posibilidades de la estrategia del independiente se encuentra demandar a Consejeros y funcionarios del árbitro electoral.

El litigante dijo en entrevista con Reporte Índigo que la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para aceptar las impugnaciones, solo habla que se le violó al “El Bronco” su garantía de audiencia y su presunción de inocencia.

Ayer el INE acató la sentencia del Tribunal, así lo confirmó su presidente, Lorenzo Córdova. En la audiencia el consejero Benito Nacif explicó que pese a que aceptarán la resolución aclaró que al independiente sí se le brindó su derecho de audiencia.

“El tema más importante que se manejó fue el hecho de que el INE no nos haya dejado revisar las firmas, que ellos decían que estaban mal, ese fue el elemento más importante que nos dio la victoria”, justifica Náñez Pro.

Además que agrega: “Que hayan hecho todo en lo oscurito, sin dejarnos ver realmente por qué razones nos estaban invalidando las firmas”.

“El actuar del INE nos costó 10 días de campaña, ya vamos en desventaja, gracias a su actuar ilegal, y aquí hicieron un daño irreparable en el proceso, pero la verdad que desde el principio les advertimos, le pedimos que nos dejaran revisar las firmas”, expone el defensor de Rodríguez Calderón.

Con la resolución del Tribunal, dijo el litigante, el INE tendría que aprender la lección de que debe actuar de manera legal.

El consejero presidente Lorenzo Córdova informó que el Instituto Nacional Electoral acatará la resolución emitida por el TEPJF

“Creo que ya aprendió la lección el INE, les conviene estar actuando de manera legal, y si no, yo con mucho gusto los voy a exhibir en tribunales y medios de comunicación como ya lo hice en estas semanas pasadas con este juicio”, advirtió durante la entrevista.

Buscarán denunciar a funcionarios

Javier Náñez Pro, abogado de “El Bronco”, aseguró que está contemplada la posibilidad de denunciar a los funcionarios o consejeros del INE por violar su presunción de inocencia.

“En este tema de la violación de presunción de inocencia, estamos contemplando la posibilidad de formular denuncias contra funcionarios y consejeros del INE, que se la pasaron desprestigiando a los candidatos independientes y la figura de Jaime Rodríguez”, explica Náñez Pro.

El abogado agregó que hasta los magistrados que estaban en contra del proyecto de darle la candidatura a Jaime Rodríguez, señalaron que si se le violó este derecho.

“Otro elemento fue la pre – sunción de inocencia, recae en los consejeros del INE estuvieron participando en ruedas de prensa, donde des – prestigiaban a la figura de los candidatos independientes y la figura del Bronco”, explica.

Piden explicación

Jesús Herrera Casso, presidente del Consejo Cívico, pidió una explicación a las autoridades electorales sobre las candidaturas que se están avalando, y que estuvieron en duda anteriormente.

“Las autoridades electora – les están obligadas a explicar cómo es que están avalando las candidaturas en duda, y darnos una claridad a los ciudadanos, que no somos especialistas en temas legales electorales”, expuso también en entrevista.

“Entender el fundamento legal, para poder comprender por qué algo que aparentemente donde había irregularidades no fueron tan graves, creo que merecemos una explicación”, dijo Herrera Casso.

Le llueven críticas al Tribunal

Diputado del Congreso de Nuevo León criticaron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de pasar por alto las irregularidades en el proceso de recolección de firmas de “El Bronco”, que solo dejó un sabor amargo la resolución.

Marco González, coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional, calificó al Tribunal como que se hizo de la vista gorda.

“Es lamentable la decisión, primero porque no fue de manera unánime, fue un voto divido, y causa más controversia la decisión, deja a Nuevo León manchado, tenemos un candidato presidencial que no va limpio a la elección, y que tiene sus pecados electorales”, explica y añadió que deja mucho que desear todas las instituciones electorales para las próximas elecciones.

“Dejan mucho que desear todas las instituciones electorales. Se muestra claro que no hay consenso en los acuerdos entre ellos. Unos dicen una cosa y otros otra, y otros no hacen nada, y finalmente fueron rebasados por el tema de independientes”, concluyó González.

Por su parte, el coordinador de la bancada del PAN, Arturo Salinas, dijo que las explicaciones para avalar la candidatura independiente de “El Bronco” fueron simplistas.

“Me parece una decisión lamentable, y es lamentable no solo para los ciudadanos de Nuevo León, que hemos vivimos las promesas incumplidas de Jaime, el Trife pasa por alto todas las irregularidades que tuvo el proceso”, expuso.

“Las firmas falsas, los recursos que no tienen explicación y una serie de irregularidades que se señalaron en el proceso, y al final del día, con votación dividida y me deja un sabor de boca amargo”, consideró el coordinador panista.

Síguenos en Google News para estar al día
Salir de la versión móvil