Frente a la oposición legislativa de Jalisco por abrir camino al matrimonio igualitario, este miércoles la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 28/2015 que declara como inconstitucionales las normas del Código Civil al excluir del matrimonio a las parejas del mismo sexo.
Esta fue la primera vez que el pleno de la Corte analizó, en una acción de inconstitucionalidad, el apego a la Carta Magna de un Código Civil que limita el matrimonio a una relación entre hombre y mujer.
La acción, promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos desde mayo de 2015, buscaba hacer eco de la importancia de reformar el artículo 260 del Código Civil del Estado de Jalisco.
Dicho artículo fue impugnado por la CNDH al ser concebida por esta como discriminatoria, al violar los artículos primero y cuarto constitucionales.
“Para contraer matrimonio, el hombre y la mujer necesitan haber cumplido dieciocho años. Los jueves de la residencia de los interesados pueden conceder dispensa de edad por causas graves y justificadas”, se lee en el artículo 260.
Fue así como de forma unánime el Pleno de la SCJN declaró que dicho artículo es “inconstitucional, ya que atentaba contra a autodeterminación de las personas y contra el derecho al libre desarrollo de la personalidad de cada individuo”.
Agregando también que esta disposición legal de Jalisco atenta al principio de igualdad, pues excluye a las personas de la comunidad LGBT y las parejas del mismo sexo ante una institución ‘concebida’ actualmente para heterosexuales.
Organizaciones como la Unión Diversa de Jalisco ya mostró su respaldo a la determinación del máximo tribunal del país, en el marco de una lucha por los derechos de la comunidad lésbico-gay.
“El día de hoy reconocemos la lucha de todos los activistas que por muchos años luchamos por la igualdad y el trato digno para la comunidad LGBT, hoy 26 de enero es un día histórico en la lucha de los derechos humanos de todas las personas LGBT y para el estado de Jalisco”, señala el comunicado enviado este miércoles.
Por su parte la “Jalisco es uno por los niños” manifestó su rechazo a la decisión de la Suprema Corte y, de igual forma, exigieron ‘proteger a la familia natural y respetar el Código Civil”.
“No pretendan prohibir que se defina el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer para permitir que personas del mismo sexo puedan casarse y gozar de los mismos derechos-deberes. Esto es una imposición ideológica aparta del bien común”, expresó la organización conservadora.
Por ahora esta medida se limita al exhorto del Poder Legislativo Local de Jalisco para que reforme el artículo señalado, sin que esto signifique una obligación. No obstante abre el paso para que las presiones sobre el Congreso Local sean mayores frente a una petición añeja de los grupos minoritarios de la diversidad en la entidad.
