Avalan desafuero del diputado Saúl Huerta, acusado de abuso sexual contra un adolescente
El diputado Saúl Huerta no asistió a la sesión extraordinaria semipresencial, pero mandó a tres abogados defensores
Yvonne ReyesEl pleno de la Cámara de Diputados erigido en Jurado de Procedencia aprobó, por unanimidad, desaforar al legislador Benjamín Saúl Huerta Corona, a quien la Fiscalía de Justicia capitalina acusa de abuso y violación sexual equiparada en contra de un menor de edad.
El diputado ex morenista no asistió a la sesión extraordinaria semipresencial, pero mandó a tres abogados defensores quienes, sin éxito, a trataron de salvar a Saúl Huerta de la acción de la justicia, ya que 447 diputados votaron a favor de quitarle la inmunidad.
“Ha lugar a proceder penalmente en contra del diputado federal, ciudadano Benjamín Saúl Huerta Corona. Segundo, notifíquese a las partes el sentido de la resolución, en términos de la normatividad aplicable y publíquese en el diario Oficial de la Federación”, informó la presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri Rianchi.
Durante el desahogo del caso, en el salón de plenos se colocaron dos mesas para los presentantes de la parte acusadora, es decir, funcionarios de la Fiscalía encabezados por Laura Angelina Borbolla, y en la otra los abogados Pável Arenas, Juan Salazar Hernández y Héctor Aguilera.
Por parte de la Fiscalía, la coordinadora General de Investigación de Delitos de Género y Atención a Víctimas, Laura Borbolla Moreno, informó que se cuenta con dos carpetas de investigación que contienen datos de pruebas legales, sólidos, robustos y científicos que, en conjunto, y en atención de los principios de legalidad, “nos permiten establecer que se cometieron hechos con la apariencia del delito de abuso sexual agravado”.
Manifestó que, por ello, su transgresión no puede quedar impune, sobre todo cuando, destacó, las víctimas son menores de edad.
Los abogados defensores de Sosa denunciaron ilegalidad en el proceso en el que prevalecieron las coyunturas políticas por encima del Estado de derecho.
El abogado Juan Salazar Hernández acusó desaseo en el procedimiento que se siguió contra Saúl Huerta en la Sección Instructora.
“El debate no es si el defenso incurrió o no en una comisión de un acto delictivo, no es si hizo o deshizo, aquí la Litis se vincula sobre el proceso jurídico en el que estamos envueltos. El imputado tiene derechos fundamentales, derechos fundamentales de ser tratado como inocente.
Pável Arena, otro de los abogados, abogado defensor de Huerta, por su parte, comentó: “la acción presentada por parte de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México carece de legitimidad en virtud de que se violentó el debido proceso en contra del diputado Benjamín Saúl Huerta Corona y un hecho tan lamentable y trascendental que no fue atendido ni mucho menos corregido por parte de la Sección Instructora todo lo que de ahí se derive, por aberrantes que pudieran llegar a ser los elementos del tipo que se le están imputando, tienen que tener un principio constitución de debido proceso”.
Pablo Gómez, presidente de la Sección Instructora, aseguró que en este caso se ha actuado con legalidad y sin interés político.
“No es mandar a la cárcel a nadie, sino que la justicia diga y nosotros no somos la justicia”, argumentó.
