Destacados dirigentes del PAN convalidaron de facto el triunfo de Enrique Peña Nieto como virtual nuevo presidente, pese a cuestionar las irregularidades del procesoelectoral. Gustavo Madero, presidente del PAN, así como Cecilia Romero, secretaria general, y otros miembros del CEN, han reiterado ante los medios que la postura de su partido es que sean sancionados los hechos ilegales en torno a la elección, pero reconocen el triunfo de Peña Nieto en las urnas.
Reunidos ayer por la tarde, en un cónclave cerrado, los miembros del CEN estudiarían con Madero una respuesta formal para Jesús Zambrano y el Movimiento Progresista, que los invitaba a cerrar filas en torno a una imposición electoral basada en la compra del voto por el PRI.
Varios de los asistentes a esa reunión adelantaron a Reporte Indigo que la línea presidencial sería acatada: avalar a Peña Nieto y sólo solicitar sanciones parciales ante actos de corrupción comprobables.
La postura asumida por Felipe Calderón ayer en la mañana no deja lugar a dudas: la compra de votos por parte de cualquier partido es algo inaceptable… pero que, sin embargo, no afectaría en nada a Peña Nieto.
La línea ha sido, desde el domingo primero de julio, cuestionar las irregularidades, pero aceptar a Peña Nieto como ganador. Misma línea que han ido adoptando la mayoría de los líderes panistas, según lo han manifestado en distintos espacios públicos.
Por ejemplo, Cecilia Romero reiteró ayer, en distintas entrevistas radiofónicas, que pese a las impugnaciones que pudieran proceder, el nuevo presidente sería Peña Nieto.
Palabras más o palabras menos, éste es el argumento presidencial que los cuadros cupulares de Acción Nacional están siguiendo: avalar -pese a las pruebas de corrupción- el triunfo del PRI en las urnas.
Las bases del PAN, así como muchos que votaron por Josefina Vázquez Mota, critican a Madero, así como a la ex candidata, por no impugnar a fondo, buscando que las elecciones sean declaradas nulas, tras los presuntos cincomillones de votos comprados por el PRI que el Movimiento Progresista dice tener documentados.
“Corregir de manera estructural”
Entrevistado por Reporte Indigo, Roberto Gil, ex coordinador general de la campaña panista hizo un llamado al IFE para que “resuelva las quejas administrativas que hemos presentado relativas al financiamiento público y privado”.
Le preguntamos si es válido que un partido “compre” la elección. Responde: “Lo que hemos dicho es que es una distorsión a la voluntad de los ciudadanos… se tiene que resolver por dos vías. Una, por las vías legalmente constituidas, que son las instituciones que nos hemos dado los mexicanos, administrativas y jurisdiccionales. El IFE tiene todas las competencias para analizar las fuentes de financiamiento del PRI.
Y sigue: “Lo que tenemos qué hacer es corregir de manera estructural y de fondo, la forma, las condiciones de competencias en materia electoral”.
Convalidación de facto
Pese a las graves irregularidades denunciadas por el Movimiento Progresista que habrían sido cometidas por el PRI, antes y durante el proceso electoral, y al mismo tiempo denunciadas y documentadas ante el IFE por Acción Nacional, sus dirigentes, de facto, convalidan desde ya el triunfo del candidato priista Peña Nieto.
No desean formar un frente de defensa del voto al que han sido invitados por Jesús Zambrano, líder nacional del PRD.
