Ante críticas, Morena defiende prisión preventiva oficiosa

El vocero del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Arturo Ávila, defendió de manera enérgica la inclusión de delitos graves en el esquema de prisión preventiva oficiosa, pues consideró que esta medida es vital para proteger a las víctimas y garantizar la justicia en un país que enfrenta serios desafíos en materia de seguridad.

Ante la ola de críticas que ha ocasionado esta reforma aprobada en el pasado periodo de sesiones por los legisladores del partido guinda y sus aliados, el diputado manifestó que esta medida está diseñada para proteger derechos esenciales como la vida, la seguridad y la justicia al salvaguardar la integridad de las víctimas, testigos y comunidades afectadas, y evitar que los imputados interfieran con el desarrollo del proceso judicial o representen un peligro al estar en libertad.

“No podemos permitir que personas acusadas de delitos graves permanezcan en libertad y representen un riesgo para la comunidad. La prisión preventiva no prejuzga culpabilidad, sino que asegura que los procesos judiciales se lleven a cabo sin interferencias”, destacó el parlamentario.

Los imputados seguirán siendo considerados inocentes

Ávila enfatizó que la prisión preventiva oficiosa no contradice el principio de presunción de inocencia. “Es una medida cautelar, no una sentencia. Los imputados siguen siendo considerados inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Esta herramienta busca garantizar que no haya riesgo de fuga o de obstaculización de la justicia”, puntualizó.

Por ello, el morenista reiteró su respaldo a la ampliación del catálogo de delitos graves que ameritan prisión preventiva oficiosa al citar cifras preocupantes. “En 2021, según la ENVIPE, se registraron cerca de 4.9 millones de delitos de extorsión, afectando la seguridad económica de miles de familias mexicanas. ¿Cómo podría alguien argumentar que este delito no merece ser enfrentado con toda la fuerza del Estado?”, cuestionó Ávila.

La oposición anda muy interesada en criticar la prisión preventiva oficiosa, ¿A quiénes están protegiendo? , aquí te explico más sobre esta Reforma Constitucional pic.twitter.com/NkNuLuQWBY

— Arturo Ávila. (@arturoavila_mx) January 3, 2025

Frente a las acusaciones de que los jueces pierden independencia al aplicar esta medida, Ávila explicó que la prisión preventiva oficiosa se basa en un catálogo definido por el Congreso. “Lejos de anular su independencia, proporciona criterios objetivos para que actúen con uniformidad en casos graves”, explicó.

Aseguró que la medida no contraviene las obligaciones internacionales de México. “Hemos adoptado estándares internacionales que equilibran la protección de los derechos humanos con la necesidad de combatir eficazmente las amenazas a nuestra seguridad. La prisión preventiva oficiosa es una herramienta necesaria en un contexto de daño social significativo”.

La ampliación del catálogo de delitos, que incluye: extorsión, feminicidio y tráfico de drogas sintéticas, busca garantizar que los crímenes de mayor impacto sean enfrentados con firmeza. “Estos delitos afectan profundamente a nuestra sociedad. Al fortalecer las medidas cautelares, protegemos a las víctimas, a los testigos y a nuestras comunidades”, subrayó el legislador.